红极一时的“ROOT”文化，为何最后走向没落？-红极一时的“ROOT”文化，为何最后走向没落？

热门回复：

• 罗德岛的屑清洁工:小米红米都是信任用户的典范，用户把手机搞烂了就赖厂商。所以现在厂商都不愿意给权限了
• 彡乒O乓ミ:房子是我的，我没有权限把管家请走? 防小白是可以，但不能封死这条路。还有真正需要玩机的人。我的手机想要用termux(linux)的一些功能作服务器，就必须要root权限，因此我就只买小米的手机。 也许像我这样的人不是大众，但就如视频中说的那样:我可以不用，但你不能没有。 至于刷机小白。在解锁BL的时候可以签免责协议，可以失去保修，可以做限制。 至于打官司，就像我用斧头去砍石头，砍坏了让我去找卖斧头的人去赔?本身就不是人家的问题。但斧头是我的，你不可能只规定我去砍木头，我想砍塑料也行。 同时这也是一个教训，现在哪有几个玩机大佬不经历一些问题?要是这样，小白也永远成不了大佬。 在解锁BL的时候签免责协议，失去保修，做限制。 就算小白出问题了，厂家有什么损失 真正出问题的是厂家的态度，自己做的系统特别是华为和VIVO到处都是广告，不是把用户当傻子对待(特别是家里有老年人，真想用root去了广告，然后把root锁了)。 要是厂家把问题都处理好了，会有那么多"小白"会去解锁手机吗？ 最初root确实是为了优化系统，那时才有那么多的玩机大佬，那现在的小白们都是被什么引来解锁系统的呢? 一切的一切就是厂家为了利益，而有些人的"闲折腾"是他们的兴趣和爱好，我们不能对他们进行过多评价。
• 营销壹号:如果软件不流氓，谁还去折腾搞root呀
• Re-set_:三星的Knox在root之后熔断确实是为了安全，三星支付是比较偏底层的系统应用考虑安全性也说得过去，但是国产厂商打着用户隐私的旗号就有点太诡异了，也不见得安全，信息全被拿去大数据推广了。
• Pro_Player7:vivo及子品牌iqoo不可root，华为可某宝尝试购买bl码，oppo天时地利人和缺一不可 手机厂商不愿意看到你们root是因为利益的驱使。自带的桌面可推广告。自带的安全管家，可推广告。自带的浏览器可推广告。自带的播放器可推广告。自带一切皆可推广告。你买的是使用权限。就像买了70年的房产。感觉像不像租了个手机[doge]