-【木鱼动画教室@第31期】GEM是如何被黑的？剪辑手法如何影响你的情绪？

热门回复：

• s_什羽:不是up主的粉.路人无意间进来的.想就弹幕里各种喷up主“被害妄想”啊“过度解读”啊以及说什么自己完全没觉得剪辑有什么不好啊的情况发表一下个人观点... 一个普通人只要能够按下开关灯亮起来就好. 稍微懂点电路知识的人会考虑电路负荷设计是否合理容不容易跳闸什么的. 但是只有电气工程师能就布线是否合理等专业性的东西来评论. 而当普通人听到这评论的时候大都会说 【只要灯能亮起来不就行了你说这些有的没的不过是在秀优越啊】 由于布线不合理而引发的电路升级困难等等都不会去考虑.尽管这在专业人士看来都是要去考虑的问题. 你不懂的东西并非不重要. 你不理解的东西并非是错误的. 你觉得别人在秀优越仅仅是因为你确实是个渣
• 圈嘞个叉:阿婆主一直都在很认真的分析镜头，灯光，剪辑对观众造成的心理影响，但是弹幕却全部在讨论邓紫棋人红不红，唱歌好不好听的问题，我真不知道谈论这些的都在关注什么玩意。是心理幼稚还是脑袋傻理解不了，我相信大家应该都和我一样，大部分人都对阿婆主所说的这些学术性的东西不是特别了解。但是既然有人在和你耐心的解释和科普难道真的不应该认真的听一下么？难道你看这个视频的目的就是要在弹幕上对一个完全和视频无关的事情争出个你胜我负？我觉得对于熬夜认真做这个视频的阿婆主是一件相当不尊重的事情。小学生可以完全无视这段话，对于你们我能理解。但是如果一个高中生甚至是大学生还在热衷加入这种弹幕大战。那你们就别再其他视频里喷小学生，因为你们和他们一样。最后木鱼，加油！
• 誰怜流落江湖上:刚才在百度搜了下这个视频 有好多人把这个视频搬到了贴吧 结果大部分邓粉的评价就是：这个木鱼拿邓紫棋炒作，想红想疯了。。。。 我的天 这个时代我最受不了的两句话 一个是“你行你上” 第二个就是“想红想疯了”
• shirleybus:(｡･ω･｡)看完视频再一看下面的评论.....怎么有那么多人偏离主题了呢.... 以下发言仅代表个人观点： 1.木鱼本期视频绝非讨论歌手本身唱功、发音、影响度等等【歌手自身】的问题 2.木鱼本期视频着重探究电视台灯光、后期剪辑如何影响普通观众观看演出的【外在包装】问题 3.换句话说，假设这次芒果台是给周笔畅【红配绿】，给GEM【酷炫屌】，木鱼还是一样会把【红配绿】的片段拿出来慢慢讲解。因为，上面说了，视频重点不在于歌手唱得如何，甚至都不在于这个被电视台草草对待的歌手是谁，而在于电视台【身为一个公共媒体却草草对待歌手】这件事情。 4.歌手的身份在这个视频里，已经被符号化。木鱼的态度也很中立。他有说芒果台这次打灯不好、剪辑潦草，但他有说【邓紫棋这个高音唱得好】【这里情绪很不到位】【邓紫棋出道多年实力一般】这类乐评吗？没有。所以，木鱼在节目里很克制，并不是在黑谁，也谈不上洗白谁谁谁。他在就事论事，这个事指的是电视台。 5.甚至，木鱼在视频最后很小心地阐明了，自己连芒果台都没有在黑，只是借这个例子说明一个普遍现象——电视剪辑会影响人的情绪。再换句话说，假设这次不是芒果台，是CCTV，是东方卫视，只要他们在后期制作里出现了这样的情况，木鱼也一样可能会拿出来分析。 6.分析并不完全等同于捧或喷。不是所有的事情都非黑即白。 7.比如我。我不是木鱼的粉，也不是他的黑，纯粹只是从看到的事情出发，就事论事地分析。 8.希望能在B站这个地方，看到更多专业人士深入浅出地讲解媒体制作方面的专业知识，看到更多弹幕是就事论事。
• 找我吵架胖十斤噢:其实视频主要是讲知识。 给我冲击最深的是UP主的那句，我们受到了影响，但是有百分之九十九的观众却不知道自己受到了影响。 这其实是很可怕的事情，被别人利用我们对于某些方面知识的局限去引导我们，甚至把我们当枪使。对我来说这种利用是不能容忍的= =。 然而还有许多弹幕在纠结一些喜好、八卦、偏见之类的事情。 越来越觉得许多人对真正的知识根本充耳不闻，一味局限一些很肤浅的争论，把无知当有趣。