【史记名篇解读】《项羽本纪》人类暴力美学巅峰的悲剧英雄-【史记名篇解读】《项羽本纪》人类暴力美学巅峰的悲剧英雄

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • J小小皮:刘邦除了打不过项羽,打别人基本都是一路碾过去... 刘邦形象这么差,我感觉主要怪司马迁总是把刘邦输的战斗写的绘声绘色的... 彭城之战他接连踹他孩子的细节司马迁都写,我很难想象这是夏侯婴后人偷偷和司马迁说的还是夏侯婴本来就是个大嘴巴,四处说搞得全城的人都知道了...
  • 意念念念:巨鹿这段历史真是越细读越觉得项羽这个人恐怖 章邯把义军和诸侯一个一个打趴,秦灭六国之势似乎要卷土重来 王离虽然军事才能平庸,但带来的长城军团是实打实的边防正规军 兼之各诸侯国都不想便宜别人,所以都按兵不动。赵王歇使者苦求之下陈馀派了5000兵力进攻,不出所料地全军覆没。反秦形势处于最危急的时刻。 其实宋义给项羽分析的一点问题都没有,巨鹿这就是个火坑,章邯教科书般的围点打援,诸侯也等着你跳,正常人谁跳谁SB,绝对没有好下场。但是这也就导致联军很可能会兵败于此。 所谓乌合之众,各诸侯身处囚徒困境,利益冲突,发挥不出最大的战斗力,于是被不存在这个问题的敌人消灭,这种规律古往今来没几个人逃得过。历史上各国合纵攻秦就失败了。 何况以章邯的军事能力,哪怕各军齐心协力,都不一定打得过他和王离的两大军团。 而此时的项羽是什么处境?叔叔项梁被章邯亲手干死,自己失去兵权,而且只是一个24岁的毛头小子,又有几个人听他的话。 目前为止的形势,对于反秦联军也好,对于项羽自己也好,怎么看都是一个死局。天时地利人和,秦军怎么说也占了地利,诸侯也许还占了天时、人和,唯独项羽可是一个不占。 然而以上这些项羽全都没管,兵变杀宋义执掌楚军,做出头鸟渡河袭甬道打退章邯,随后兵着险棋,破釜沉舟,直接进攻打垮王离围城部队。诸侯见状,派兵援助,王离部队崩溃投降。 首先这个甬道能攻下来就很离谱。 然后按兵法,项羽部队5万,王离部队15万到20万,断了王离部队的粮以后应该围困耗之,自己玩围点打援。而章邯估计也是明白这一点,才退兵,打算再玩他之前娴熟的那一套先休整部队,待敌军懈怠时再突然发动总攻。项梁和项梁之前的另一股反秦军就是被这么玩死的。 哪知道项羽根本不围困,直接带队上去就把王离部队打崩了。 整件事从头到尾,从兵变,到做出头鸟主动出击,到进攻章邯,再到破釜沉舟突袭王离,都是一般意义上的死棋,换别人用项羽这套玩法,一百个来,一百个死,根本驾驭不住。 这一战项羽是真正意义上的天神下凡,靠个人能力强行扭转了历史,战胜的难度远高于后世的很多著名战役。昆阳、官渡、赤壁等运气加持的战役,在巨鹿面前,只能说稀松平常。不开天眼,你根本不知道这仗要怎么赢,然而项羽就那么做到了。
  • 人间正道wl没佳人:为将一流,为王不入流[doge]
  • 至善若水利万物:项羽集团没什么人才,一直被人高估的范增史书记载不过三计半,在项梁死后项羽最困难的时候,属于失踪人士。人才流失也挺可惜,比如陈平,是自己搞小聪明误大事怕被追责逃跑的。韩信是执戟郎,相当于项羽的贴身警卫员,是可以直接进言献计的,可能两个人阵法战法和战争态度不同,项羽很少听韩信的。
  • 王陈生:项羽既不得民心又无战略眼光,失天下必然的