罗翔老师的实战现场,对面律师差点被送走!-罗翔老师的实战现场,对面律师差点被送走!

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 猗嗟文正:法庭上是维护正义,是维护公正,为的不是胜败!!!
  • 我叫尢界呢:那个,我觉得玩梗还是要适度啊,这里罗老师做的是有罪辩护,做有罪辩护肯定是要被压着问的,这个法官水平也是很高的,不要神化罗老师[笑哭]
  • _醋溜柠檬:很多人刑侦剧看多了 觉得律师就是能扭转战局 反败为胜那种 但是事实是 案件一出来就已经定性 不管是律师还是法官 对于最终结果都已经心里有数了 他们这种辩论与其说是在诉讼 不如说是在商量一个合理的结果 所以诉讼过程看起来好像很没劲 但事实的确是很没劲 因为根本没有什么 异议阿里 有的只是基于法律的人情世故
  • 作者不愛貓:罗翔老师,这水平没问题啊,5点意见,都是从轻量刑,意见逻辑严谨,就例如第4点,普通老百姓追债,把欠债人锁欠债人家中或自己家中的普遍性的手段,这可以想来的,只不过大多情况下是私了,没有抬到法场上。多一事不如少一事,嫌麻烦。正常社会生活存在这种行为,所以可以作为从情处刑的原因 最主要的是他每一点,都是不断下拉量刑范围, 第1点认罪态度好, 第2点没有实际侵害行为,(拳打脚踢辱骂嘛) 第3点拘禁行为刚到立案标准, 第4点案件原因是欠钱不还,并且在社会生活中,普通老百姓或多或少都会这样做 第5点,因本案受过国家处罚,也就是说在以前他就因为这个案件受过处罚,而如今这个案件又被翻了上来,证明并不是屡教不改。 一直在缩范围,很可以啦
  • Zuiki:不是说罗老师实力有多强,最起码提出的五点可以酌情处理的点里有两点法官是之前不知道的,法官既然详细追问了,最起码就是觉得需要考虑。

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html