价值论-UP主再来谈谈以前引起过较大争议的关于“劳动价值论”、“边际效用价值论”的具体争议。

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 寻山路远:很遗憾的指出,up主对劳动价值论的理解是十分片面的。视频中没有区分使用价值和价值、价格与价值、个别劳动和社会劳动,没有提到地租理论,新酒旧酒问题没有提到价值转形问题。建议up深入了解马克思经济学之后再来回答这个问题。而且up说不站“对“,但是视频中明显看出对边际效用价值论的拥护,和对劳动价值论的不合理的指责。
  • KBYS_Tan:不要用劳动价值论直接套价格 不要用劳动价值论直接套价格 不要用劳动价值论直接套价格
  • 来者莫非子龙乎:price和value的区别,value中value in use和value in exchange的区别
  • 相见无语:这劳动价值理论解释错误了吧,要特别注意的是劳动价值理论是指社会必要劳动时间这个量决定价值,而不是随便一个人工作的时间就是价值。
  • CinoDT:我来辩驳一下,边际效用价值论等西方经济学的概念所谓的“价值”也是在指价格。按照MKS的说法,商品由凝结在商品中无差别的人类劳动组成,即价值。还有交换价值,即一种使用价值与另一种使用价值相交换的量的关系或比例,是商品的交换价值。而交换价值的货币化体现就是价格。 解释问题:酒的陈化过程没有劳动参与,但陈华后价格更高。 劳动产品只是在它们的交换中,才取得一种社会等同的价值对象性”。即商品价值绝不能离开市场交换过程而独立地存在,商品价值并不是个别生产者独自生产过程中的私事,商品价值是一种社会生产关系。陈年后的葡萄酒,口感,美味程度的提高实际上是使用价值的提高,这也导致了交换价值的提高,这是一点。第二,陈华过程中,需要人们对其陈化环境进行构造,关注,这其实也劳动了,劳动价值也被积累。 总之,1,老葡萄酒比新葡萄酒更受人们喜爱。老葡萄酒与新葡萄酒给人带来的使用价值是不同的,如果老葡萄酒不能比新葡萄酒给人带来更多的使用价值,人们就不会支付更高的价格。 2,老葡萄酒比新葡萄酒耗费了更多的劳动;很明显,老葡萄酒比新葡萄酒有耗费的更多的劳动,之所以市场上会有老葡萄酒,是因为更高的售价鼓励了老葡萄酒的生产。