0601长视频【张捷谈教材问题之七-1】考试命题与教材利益的捆绑-【张捷谈教材问题之七】考试命题与教材利益的捆绑

热门回复：

• 白衣沽酒dying:我上学的时候就很纳闷，要是把全国最优秀的教师集中起来，编个最完美的教材，我就自学不就好了，或者大家一起在线跟着最优秀的老师学。我觉得除了教育别的很多领域也是一样的，为了就业或者利益强行维持在低水平发展上，我经常觉得人类社会进步的太慢了，纯粹是技术以外的因素，很难受。
• 死侍2333:好家伙 他说过 农民阶级的胜利果实容易被小资阶级盗取 真是有远见啊
• 柳传痔:这个我深有体会，初中升高中的时候某一个班买了某一个砖家的密卷，他们还保证每一门有40分的原题，一摸一样，最后还真是这样的！我们班老师消息闭塞，那个又是限量版，真是吃了亏！那真的是每一门都是40分一摸一样的题啊，选项啥的全一样！要是我们班老师买了那套卷，我们班就可以多考好几个（我们市最好的高中）
• 大彭11:我上学一直不相信押题，觉得押题和买彩票有什么区别，现在知道了，它们没有区别
• 在奔腾的浪花里:我13年高考 山东理数149 实际上就是满分 被扣一分免审分（懂得都懂） 我也是数学竞赛省一等奖 所以对于各省学校和出题情况多少有一点感觉 当年基本还都是全国各省自主命题 当时就是看各地的高考题就能 基本看出来 是哪个学校为主命题的 比如陕西就是陕西师范大学 武汉就是华中师范大学 命题风格很统一 一眼就能知道 各地命题风格差异很大 特别是难题 有辅导和没有辅导 能不能做出来会差很多 说得底实际上就是各地省会师范大学的话语权 而且这事还比较明确 像山东就是哪个市都不愿意别的强 大家协调的结果就是最后的题出的很正 每年思路差不多但不是出的很妖 主要就是拼计算量 而有一些省确实就是不一样 一看就是有妖气 有没有接受过竞赛训练和难题培训会差很大 另外突然想起来当年葛军出难了被骂 就很有意思的 葛大爷的思路是高中要和大学数学的背景思路相挂钩 这一点后来被合肥中科大主导出题时也采用过 相对于纯师范主导（虽然葛大爷也是师范的）的技巧为主 我更偏向于支持这种出题方式 但是实际上就动了很多要出题简单 而难题要出以自己风格为主的技巧性难题的师范派的利益 所以才被狂喷 这两年国家统一出的卷子就偏向于大学接轨这个思路 不过确实确实还是简单点了 另外数竞里各个师范的流派 内斗也很严重 虽然要支持竞赛这种方式 但是里面做好协调和让学生真正了解数学文化还有数学研究应用 也是有必要下力气的 国际成绩的下滑跟这个也有关系