20211116第三百五十四期睡前2-【睡前消息354】联合国吵架输给马斯克

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 云狗君:今天看完,真不是我要捧马逆,我也知道他有很多观点不对,但奈何同行实在太拉胯了,太拉胯了呀
  • 喵呜_嘘:甄嬛传里有一句很有名的“逆风如解意,容易莫摧残”,其实是作者抄错了。一开始是匪我思存写文的时候不小心写错了,把“朔风”写成了“逆风”。没想到甄嬛传的作者原封不动把错字也抄过去了。写小说抄抄吧,顶多就是骗骗没文化的读者。媒体人不做调查,看见什么就抄抄拼拼发表的,简直就是在害人。
  • 荣光归于安格鲁:很明显,由于督工上期视频的高强度对线,353期很遗憾的离我们而去
  • pinky今天吃玉米:今天,秃头说出了我为啥要看《睡前消息》的原因。 我花了五六年时间,通过不断地对线,打脸以及被打脸,逐渐形成了自己的认知框架,而其中最重要的就是验证。我会主动找那些和我意见冲突的人对线,他找证据,我找比他更硬的证据;他讲逻辑,我讲比他更完备的逻辑。由此,通过不断地对线,我的逻辑体系和知识框架慢慢地完善。 而最重要的是,我警惕自己的双标,时刻警醒自己不要犯(哪怕是故意)和对手一样的逻辑错误。 尽管《睡前消息》离我理想中的新闻节目还很远,但是已经是最接近的了。至少他在尝试以科学的方式去分析问题,并且双标次数比其他媒体少的多,而且相对能接受批评。 还能咋滴?“一切都是相比较而言的”,矮子里面挑高个,马前卒团队在我的标准里已经算顶尖了。不看他,也没别的可看了。
  • 跑步跑得我咳嗽:俺要给马逆说句好话:俺们学工科的人都知道,一本最好的高校最好的教授编的工科教材,里面一般也能找出几十个错处。是因为这些教授们不行吗?不是,只是因为一个简单的道理:你写的东西里事实越多,事实性错误就越可能变多。 当然,犯事实性错误肯定是坏事,必须努力避免,马逆也还没当上教授。但必须看到:世上有一条写文章的捷径,就是不谈事实、或只谈很少的事实,然后就大发空头议论,或者连议论也写不出来,单纯宣泄情绪而已。如果把马逆这样的节目取消掉了,让我去看那些走了“捷径”的节目,我是打死也不愿意的! 还有那个“直到他谈到了你的专业”的问题,也是句可疑的话。许多专业人士,其日常的工作内容和一些本专业的“大”问题其实毫无交集,他关于那些问题的观点不过也是道听途说而来,而他为何如此自信呢?不过是“我是专业的”身份使然罢了。环顾四周,这样的人还真不少!而且新闻媒体的活总要有人来做,媒体平台最好是各抒己见,磨砺思想的地方,而不应该成为举着“专业人士”大旗到处堵别人嘴巴的斗兽场!