P1-4.6-导航波理论及其现实性思考(中英字幕)【PBS Space Time】

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 没有才能的风平浪静:这个德布罗意实在叼,明明是个历史系的物理直觉那么好,所有微观粒子都有波动性是他直觉觉得然后这么搞,导航波也是他自己想的一个诠释
  • 吃奶的狼王:这个up被木鱼水心关注了!
  • 没有才能的风平浪静:量子物理里的薛定谔方程最开始其实只是分布函数。 后来被一群神秘主义强行弄成乱七八糟的诠释。这种神秘主义甚至成为一种政治正确,搞得违背他们的人都是叛逆。 ( https://zhuanlan.zhihu.com/p/34554950 一位化学工作者翻译的尤德考夫斯基的文章,量子物理被神秘主义占据主要是因为政治原因,而非学术原因,假如先有多世界诠释,那情况可能是完全反过来的。 除了这个小说作家在这里写的假想历史之外,也有着正经地讨论历史和政治原因的正经论文。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/29612376?utm_source=com.tencent.tim&utm_medium=social ) 但实际上量子逻辑的东西甚至可以用在社会学上,核心是“对象的状态,观测量,测量结果”这三个概念到达了有必要清楚区分的程度,而经典物理只是忽视测量导致的误差,于是把“对象本身的状态”和“测量的结果”当成了同一个东西来混用。 纯粹的量子逻辑并没有那些乱七八糟的诠释,他只是纯粹地摆明了每个变量的抽象关系而已。任你怎么理解,任你怎么套用,怎么诠释。 (这是个量子逻辑的科普 https://www.zhihu.com/question/24655180/answer/131450134) 实际上,这里并没有任何打破三观的地方,我们在用着经典物理时也知道自己是容许了一些微不足道的误差的,只不过在量子物理里,误差的取值范围并不微小,于是要认真考虑了。 人们本来就知道可以这么做,于是到了需要这么做时,这么做了而已。 事实上在一些统计学里也潜在地用了与量子物理同构的方法,只是双方不一定总是意识得到。 但明确已经意识得到的也有( https://www.zhihu.com/pin/955577523682213888)。 有一些人说,量子物理本质上是一套“信息理论”,因为只能得到事物的信息表象而关注不到对象本身的状态。整个理论也是关于表象的理论。于是更核心的是量子信息,量子物理只是量子信息的应用。 (这段有待寻找更好的考据)
  • 没有才能的风平浪静:即使导航波不一定对,但他也告诉了我们,量子力学完全不需要那些怪力乱神的东西就能诠释。完全可以经典地诠释。
  • 跑掉的喵咪:怪不得我一直觉得哥本哈根诠释就是放屁