三体差评V1-读了万条差评，黑《三体》最狠的竟是刘慈欣自己

热门回复：

• TS-kiss:刘慈欣懂个屁的三体，他就是个电工[doge]
• 伯觉是演员:问题不在三体 而是这么多年过去了，居然没有一部新作品能抢三体的位置，搞得大家还在讨论三体。
• 雅尔格天使龙:有些差评很能上台面，因为它真的能指出一本书的缺点和漏洞，但往往都是写的很多的，而且会通过各个层面去讲解自己的观点，但有些差评就很离谱了，之前我在卓别林的电影《摩登时代》底下看到一条差评，说“为什么没颜色？”[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
• 彦神e:尴尬的就是，三体在当年没火，倒是进入互联网时代以网文的方式火了，然后对三体最客观评价的一批都是当年读纸质书的，然后最狂热的都是近三五年才接触三体的。
• 不开车的污峰老师:高中的时候参加过一些作文比赛，说真的平时我写的东西贯彻的宗旨一直是“我手写心。”那时班上的女同学往往写作辞藻华丽，因此月考作文高分我常常吃亏。后来参加一些写作比赛，最后选上去省里比赛的恰恰是我这种“朴素派”[笑哭] 私以为所谓文笔修辞只是帮助作者更好地领会作者想要表达的东西，切不可本末倒置。评判作品好坏应该更多的关注文章的内核、故事的内涵、想要传递的价值观以及能不能走进每一个人物波涛汹涌的内心世界。这也是为什么说真实的文章往往最打动人，因为这样未必有着“好文笔”的文章，往往会让人产生强烈的共情。（我大学时写了一些自己的成长故事，拿了两年的全国文学作品大赛一等奖） 起码我和我身边的一些朋友，都曾真真正正地走进了大刘笔下的想象世界，章北海、罗辑这样的笔下的人也的的确确给现实的我们产生了影响…于是《三体》成了我们推荐给弟弟妹妹书单上的常客。 最近在看木鱼水心讲《水浒传》，里面会有粗鄙的“腌臜东西”，会有某些家长所怒斥的暴力元素，也会出现与现代道德背道而驰的事情。但我们要做的应该是共情他们在现实的市井生活中的痛楚，寻找那些千百年来不变的人性光辉 ，而不是像某些家长一样“取其糟粕”，大喊“封杀”。 回到三体的差评，我想说的是当别人漫游于想象世界时你还在拘泥于文笔好坏，你可能已经错过了很多东西。