2021-05-30_22-55-17-【主义主义】逻辑实用主义（2-4-4-1）——如何在学术界风生水起名利双收？奎因的小聪明形而上学

热门回复：

• soko索拉:更新到场域论4的时候，头发应该已经扎起来了
• -歌舒长夜-:谈到逻辑××主义之后，我忽然有个奇葩的想法，当初爱因斯坦嘟囔了一句：意识决定物质。要是爱因斯坦真蒙对了，这帮“分哲”人士是不是要集体调转方向呢？真要是这样，黑格尔不得掀开板子一顿嘲讽？越想越觉得有喜感。
• 张三坐飞机摧毁停车场:胡乱分析一下。 蒯因的理论。是针对，符号学同音异义＆理性平行分析，的理性专题研究。 而且试图，把这两项，用主观感性的“公共普遍语言体系”预设调和。 而这个后符号预设，在不可逆的， 后符号人类语言的无限可分模式 ＆背景信息不一致冲突变化持续涌现。 共同作用现状中。 （无论是不是信息时代。新词新梗新事件，都越来越多。呈现发散趋势） 这个公共语言大他者。 说好听就是“去中心的绝对杂多大他者”。说不好听就是随欲画字的RBQ。 与逻辑实证要求的，先验简明性，有着最根本的矛盾。 想公车私用，进行改造。只能用感性强力，焚书坑儒，强制同一。 蒯因的理论，长期悬置感性论域。也导致前符号＆背景变化的空缺。不得不由当时的，科学研究＆实验填补。 再借用一下视频中的例子， 火木轨道间的小行星带，是围绕太阳公转。 土星的颗粒星环，是围绕土星公转。 逻辑实证角度。把握到了，小行星带＆颗粒星环，具有相同的运动模式。 并把这个运动模式，抽象简化。说成星带＆星环的公转逻辑共相。 但是现实中的土星，也在围绕着太阳公转。 土星环＆行星带，的相对关系。并不能只由公转逻辑共相，达成重合＆对等。 只有依靠宇宙背景变化，的运动趋势＆轨道改变。才能让星环＆星带，真正达成重合＆对等。 综上所述，我个人认为。在理性＆感性结合的角度。 主体间的，符号学禁令＆符号学同音异义，的形式对立。围绕着，前符号癔症判断的，信息方向差异，对立同一。 主体间的，感性覆盖嵌套＆理性平行分析，的形式对立。围绕着，背景非对称变化的，信息方向差异，对立同一。
• stayTKS:逻辑实用主义吸引了一大堆1-3头的拥趸
• MobyNick:虽然蒯因是2字头，但这整个体系却是给1字头的科学实在论服务的。