鲁迅解说奥运-用鲁迅的方式打开东京奥运会

热门回复：

• 闻艺赋兴:不要娱乐化鲁迅，有些地方只是在为玩梗而玩梗，简单粗暴地套句式，于弘扬经典无益。 先生百年前的“阴阳怪气”，乃是因为对国情有了独到的透彻的见解，才付诸或晦涩或犀利的文法，而写下的。 那里面是他一点一滴的心血。春秋笔法、微言大义的背后，是对国民深沉的爱、对种种乱象的痛斥，而那份戏谑，当是服务于他的主旨的。“黑色幽默”，从来都有别于普通的“幽默”，在讨论先生的语境里，它应当包含对社会的体察和观照。 脱离了先生的思想内核，自顾自玩梗的文艺作品，是轻浮浅薄，且不负责任的
• 周南鄘风:譬如跳马比赛，让出了一只脚，竟也能获得金牌，可见日本选手赢得是如此轻松，如此容易，倘若能听见这之后的对话，大约可以听见一句不足道也和几句大笑罢。又见游泳比赛，日本选手恐居人下，觉得中国的金牌似乎有些过多了，不忍落了这东道主的面子，夺了一面金牌，不愧为是“文明”之国，也不愧为“谦卑有礼”之名，只是这时没有听见国内传来夸赞这文明的声音，不免是有些遗憾的。 中国的运动员，先前我是不知道的，他们的姓名第一次为我所见，我未曾想过中国的选手是如此年轻，且有如此能耐。其中一名名叫杨倩的选手，却使我印象深刻，听闻她是名学生，只是在放假时一时兴起，参加了比赛，一出场便拿了枚金牌。我想这是的喝彩声应该是不绝于耳罢。但在这时，我忽然有了另一种想法，那传来喝彩声的地方是否会是乌合之众呢？他人胜则是我胜，倘若败了，那则是唾骂声不绝于耳呢？我终于是不知道会怎样出现。 我未曾了解过跳水，也不曾明白这评分的准则，常有人说跳水梦之队的话，但我终竟不明白美在哪里，但我见所有人都鼓掌，喝彩，我便也如此的喝彩，但我又想，大多数人是否都如我一般，不曾了解那跳水的美，却又见他人的喝彩，也随着喝彩，不想成为这异类，若是放到其他事情上，大抵也会是如此罢。 刘洋君上场时，我并未觉得有什么异常，只是赛后的评论，却说他与常威君长相相似。 乒乓球的比赛，夺了金牌，我是毫不惊奇的，但我想到，若是败了，“批评家”们有又怎样的反应呢？这常胜的神话打破后又有怎样的言论呢？中国的乒乓球和足球是截然不同的，一个是被捧的极高，另一个则在地底，若是败了，不消说，结果大抵是可以豫见了。 田径比赛的苏炳添君，若是看结果，自然是差强人意的，可他即使被超过，也并未放弃，破了黄种人的记录。倘若他没有破，大抵是会被揶揄一番罢。多有“不耻最后”的人的国家，无论什么事，怕总不会一下子就“土崩瓦解”的，我每看运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。 人们记住的，只有拿了金牌的名字，而银牌，铜牌或是未上榜的，姓名已是不为人所知了，中国向来是不耻最后的，而最后，也多是嘲弄的对象。如此，又看见了多少的脊梁呢？
• 有顶天的鳗鱼饭:也许本没有鲁迅，又或者每一个中国人，都可以是鲁迅 [热词系列_知识增加]
• 貂民宸某人:我翻看日本的裁判名单，字里行间都充满了核辐射[藏狐]
• 谲语:我早说豫才是大才，我要当面亲吻他！[doge]