有山朗读：《春江花月夜》-有山朗读：《春江花月夜》

热门回复：

• 王辞书:我觉得知乎的一则评论很好： ”孤篇压倒全唐“这几个字，随着时间的流逝，也慢慢变成了《春江花月夜》的一种点缀而非评价了。这点缀愈增其美。 因其中的孤字，张若虚一生传世之作品寥寥。 因其中的唐字，这以后大神辈出，时至今日还有人想着要梦回唐朝。 至于说这样的评语就因此委屈了其他同时期的伟大作品，我觉得不至于。 只因为当我们被美好的事物触动的时候，我们说出的所有话语都是为了赞美它，而不是否定这个世界的其余。
• Lafite2000:“孤篇压全唐”自是虚妄之语，却也不必矫枉过正。《春江花月夜》的文学史意义在这里被忽略了。当四杰和陈子昂还在忙着开拓初唐诗歌视野，弘扬磅礴壮大之气以廓清齐梁文风流弊的时候，张若虚与刘希夷对初唐诗歌意境美的探索、创造与为兴象玲珑的盛唐诗歌的出现所做的艺术准备皆属难能可贵。而他们这一系列艺术成就便主要集中在《春江花月夜》及《代悲白头翁》两诗。过分贬低与妄称“孤篇压全唐”其实同质，都已落下乘。
• 燕太祖公孙珣:说孤篇压全唐确实言过其实，但是将其批为平庸之作更是可笑[微笑]
• 幸福黄昏:呵呵，就你这水平我都不想多说啥，等我先去百度一下甚嚣尘上是啥意思[doge]
• 長終:毕业论文写的《春江花月夜》，原因就是看上了“江畔何人初见月，江月何年初照人”一句，所以就需要去查相关资料嘛，闻一多先生的那本评论集子我也买来看，个人感觉，闻一多先生大概还有受了张若虚《春江花月夜》之前的宫体诗的荼毒，有对比在，所以看张诗格外顺眼[笑哭] 视频里大部分内容其实我还是赞同的，如果说作为一首长诗，它的转折、内容起落有差，倒不如猜测另一种可能，那就是它是截取缀合成篇。 在与张若虚成诗相去不远的时期，有另一人，诗僧皎然引张诗《秋月》，其中有“捣衣砧上拂还来”一句，说明张诗独立成篇也是存疑的。 而且除《春江花月夜》之外，张若虚还有一首《代答闺梦还》，就是很普通的宫体诗了，所以我个人猜测，后代人把张若虚或者还有别的诗人的诗搜罗起来，修改整合成一首长诗的可能性也存在。