6个道德水平-什么是道德?道德发展六个层次 | 柯尔伯格道德理论

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 反转思考:一切规则的形成都是以生命权为目的。我觉得面对自己亲人生命的威胁,在没有任何办法的情况下为妻子偷药的行为属于紧急避险,虽违反了规则,但并不违反道德,道德最基本的目的就是要维护个体生命权。对于陌生人,没有情感基础和基本的了解,作为个体是无法判断陌生人的处境和困难,所以不会为陌生人偷药和给自己亲人偷药的行为不是一个回事,不能放在一起去衡量比较,所以也并不违反个人道德。对于药店老板也一样,没有情感基础和基本的了解,作为个体是无法判断陌生顾客的处境和困难,即使不帮也没有什么道德问题。如果要把问题扩大到其他同样也处于此种危险境况的人,这就是社会民生的问题,个人是没有道德责任的,这应是政府的道德责任。
  • 打一个窦房结:大部分人都没有固定的道德标准,很容易随大流被带跑,同时又收到自身利益的影响。我认为道德不是一种放之四海而皆准的规则,而是有区域性或是阶级性的由大部分人默认的规则。不同的人群即有不同的道德认知,对事物的看法也不同。
  • 杏子家的猫:首先 偷药救下妻子 然后 治世(共同利益被普遍认可且有效维护):表达向社会自己对药剂师天价药不满的观点以及自己的现实困境(为社会发展提供信息反馈,以及谋求群体谅解)。自首为自己的盗窃行为买单,维护共同认可的利益关系。 乱世(社会混乱,共同利益混沌,对未来不能很好的预期):共同利益已然崩溃,应维护个人利益,手脚干净些,表现真正技术的时候到了,手法要专业,不要留下把柄。 如果是陌生人,就我本人而言的选择是不应为此冒险去偷药,付出收益不匹配。可以请求药剂师,或者告诉更多的人,让群体知道某一个体的处境,由群体做出选择,结果不保证,但尽到自己的努力。 药剂师是否违法应该尊照当下法律,及遵循当下社会共同认可,由事先的共同认可的个体对其财物的处分权与社会公民对他人生命的帮助义务以及公共利益的偏重为衡量。
  • 安安哥鸽:我觉得偷药可以理解
  • 忘我奕龄:可以用于课堂展示吗?

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html