板甲B站版-冷兵器的巅峰？-从科技角度还原板甲的真实水平

热门回复：

• Gilalomi:UP所说的观点总体上我是赞同的，但是有一个问题，那就是用最轻薄的板甲来演示板甲的灵活，用最厚重的板甲来演示谁板甲的坚固。用最复杂的板甲来说明板甲的精密可靠，最简单的板甲来说明板甲的廉价普及。这未免有些夸过头了。
• 荒野猎人rrr:如此说来，板甲超过中国传统甲胄，和西方的火器科技在明朝时期逐渐超过中国一样，都是西方近代开始科技飞跃的结果。这没什么接受不了的，为了自尊心而散布谣言，更是可笑。
• Mongolianbatu:首先我视频没看直奔评论区，毕竟这年头敢肉身炸粪坑的猛男不多。 1蒙古骑射，首先13世纪没有板甲。蒙古的披甲率很高。蒙古不是天下无敌，被马穆鲁克车翻过。要吹骑射不止需要燃气轮机蒙古马和钢针，还需要把这辆t80送回过去。 2明清都是封建王朝，比烂不可取。清残暴明也不是什么善人，不然李自成他们也不至于起来搞事。弗朗机炮红衣炮隔西方也不是什么nb玩意在明朝当宝贝。 3西方从小农到工业生产是不干净。但社会变革哪里不是人头滚滚?自1840死了多少人？gm不是请客吃饭，总是要流血的。历史发展不是靠圣人用道德教化出来的。 4不同等级的板甲的确质量差距大，但匠户制度下的质量差距也不小。要比烂大家一起，单独挑一边出来不可取。 5不喜欢明清和不爱国没有任何关系。明清只是中国历史上的一部分，和现在的中国并没有直接的关系，我没听说过有谁谈恋爱因为对象曾经未成年而被说是炼铜。
• 过客维伦:这里视频还是存在自伤矛盾的地方，比如板甲很便宜，廉价容易普及。那么后面又说板甲板甲制造工艺复杂，铰链螺栓非常多少，耗时费力，那么请问在蒸汽机未出现以前螺丝制造是不能量产的情况下如果做到廉价？
• bili_97517261683:18世纪才出现精炼，之前的铁制品质量没那么好，而且这时候正值满清，禁毁《天工开物》《军器图说》《博物典汇》等等科技人文丛书，还禁止西方的科学翻译进入，怎么会不落后？仅看近代至今的发展速度，也能感受我们民族的创造力有多强了，何须妄自菲薄。