4K超清苏-57隐身战斗机航空表演钟摆机动超强机动-4K超清苏-57隐身战斗机航空表演钟摆机动超强机动

热门回复：

• 关东大侠燕双鹰:苏-57属于典型的俄罗斯式五代机。俄罗斯式五代机的意思有这么几层： 第一，由于俄罗斯目前的经济实力和科研实力，重起炉灶不现实。苏-57大体上继承了苏-27的气动布局，采用一体化升力机体、翼身融合、大间距发动机短舱、隆起的背脊、裸露的发动机舱（其实是钛合金蒙皮没有涂漆）、粗壮的尾锥，这几个明显的外观特征都很有苏-27的神韵。只是背脊隆起的幅度没苏-27高、进气道宽而扁、垂尾也比较矮，因此有拍扁的苏-27一说。 第二，在俄罗斯科技实力逊色于美国，而且对于隐身研究较少的情况下，俄罗斯对于五代机的理解是，不追求极致隐身，相比隐身更追求机动性和感知能力，至少面对敌人的五代机得看得见，追的上或者逃的掉。如果隐身和机动性与感知能力相冲突的话优先牺牲隐身而选择后两者。 第三，俄罗斯追求的不是一架具有独立作战意义上的五代机，而是一款“反五代机的战机”，苏-57的主要目的也不是进攻而是防御，苏-57是依托于俄罗斯空军体系下的五代机，依托本土的防空系统和预警系统与来犯的敌国五代机进行对抗，承担保障制空权的任务。 基于这些点对于苏-57进行分析，可以看出苏-57的隐身原则是“抓大放小，瞻前弃后”。抓大指的是，影响隐身的几个大方面都抓住了，包括：1.平行原则、2.倾斜原则、3内置弹舱和部分的进气道遮挡，放小则是苏-57的难度比较高、造价比较贵的细节处理都基本放弃了，包括座舱盖、机体表面保持平顺等等，和F-22、F-35、歼-20这些精雕细刻、锱铢必较的高度隐身化战机相比还有相当差距。苏-57的隐身重点是前向隐身而非全向隐身。 瞻前弃后指的就是突出机头正面的隐身效果，保证主要方向具备足够好的低探测性，侧面和机尾方向就放弃了。 苏-57的雷达反射面积，按照苏霍伊说法是0.5平方米，和中美主流隐身战机都有差距。俄罗斯对于苏-57的定位和用法，一是依托俄罗斯体系作战，二是凭借苏-57某些特色设计比如L波段有源相控阵雷达、侧视相控阵雷达、IRST转塔、定向红外系统转塔以及无人机伴随作战等方式对抗西方五代机。 总的来说，苏-57是适合俄罗斯现有状况和作战体系的五代机，不宜低估，因为苏-57再怎么样面对四代机和绝大部分没有隐形修型的四代半都是明显优势的，也不宜高估，因为俄罗斯的这些所谓特色设计在真正对抗五代机时候能发挥多少作用也令人怀疑。
• 关东大侠燕双鹰:前段时间新一批苏-57交付给了俄罗斯空天军，简单看了一下，机身表面处理工艺有明显进步，看起来俄罗斯在重视制造工艺的时候是可以做的更好的，但是从发动机喷口形状来看还是产品117S发动机（最大推力14.5吨，军用推力8.8吨，本质上还是AL-31F的深度改进型，和F119发动机16吨最大推力，10.5吨军用推力的数据差距明显，这还没有看飞行包线和耗油率等差异），产品30发动机仍然没有消息，乌拉尔光学厂的N036有源相控阵雷达性能和其他国家五代机甚至四代半的有源相控阵雷达都有差距（TR数量和技术水平都是劣势）。这种情况下的苏-57，根据611所《俄罗斯checkmate战斗机效能研究》的文章，综合隐身能力、感知能力来看，苏-75战斗机比苏-57性价比更高（载弹量就少一枚），面对现役四代半有优势但优势不大（不像F-22那种压倒性优势），因为苏-57/75的正面rcs值都是0.5平方米左右，而现役很多四代半（比如超级大黄蜂和阵风都有隐身设计）已经通过隐身修型把rcs值降低到了一个很低的水平（达索宣称阵风正面rcs值0.X平方米级别），即使考虑到外挂武器（增加50%rcs值）也仍然在一个水平线，这种差距更容易被拖曳式诱饵、电子战设备等抵消。
• 华丽错觉1103:“快！摇人！”“你油箱大！耗死他们”[呲牙]
• 户冢さいか:看看人家苏57，要速度有速度，要隐身有速度
• 海底潜水艇-f35:网络上拉胯的五代机：su57 现实中拉胯的五代机：三天击落一个破气球的f22