第二期 简单哲学图鉴-【简单哲学图鉴】第二期 巴门尼德的“存在论”说了啥

热门回复：

• bubble小可爱:看书看到蒙圈，来看视频
• 爱是无罪滴:这剪辑配画，难度和任务量都挺大的。但是画面抖动和闪烁，搞得眼睛好累。音乐bgm比说话人声音还大，耳朵也累。
• 哈娜酱的狗:看完仍然有些疑惑但是谢谢up的分享： 1.赫拉克利特的学说为什么会容易导向不可知论和虚无主义，论证缺失。赫拉克利特认为事物转化的中间态的logos是不变的唯一，感官把握到的只能是生成前后的两个状态。即支配可感运动的logos只能被思维把握而不是感官经验。而赫拉克利特并没有对于logos进行存在论层面的讨论。因此巴门尼德否定的只是赫拉克利特没有进行being和not—being的区分。巴门尼德所属的爱利亚派和赫拉克利特的米利都派有着本质上的不同，即对于世界本原的相信不相同，后面的欧洲民族对于何种学说作为本源具有历史的必然性，而不是赫拉克利特没有说那个“世界本源的火”会导致不可知和虚无2巴门尼德学说及其后继者才是引向虚无主义的起源。巴门尼德所指的真理对象being在思维把握的概念上是非实体的能够最小把握到的球体，既不是时空的本质也不是无性的精神。这个观点后续影响了柏拉图，以及亚里士多德形而上学体系。从那时起认为感官把握的是意见、思维把握的是真实这种想法才是柏拉图主义注定导向虚无的种子，即这样一个beings的存在的价值理性没能进行论证（休莫问题2）直到康德实践理性批判才有些许弥补、挽留了即将崩溃的理性。3举这个喜欢女孩子和别人在一起例子不容易理解。即是“她”脱单了，也只是她这一概念多了某些附属的属性，这种存在也时时刻刻能够被你所把握。可以被描述的事件依旧是存在者，因为能够被思维。虽然不合适哈，我直说了，要是真的要说就是她去世了。她这一存在的消失才是真正的面对了虚无。我们才再也把握不了她的存在。[脱单doge]
• 圆圆Madoka:支持支持 期待你更新哦
• 物抑勿:支持一下[吃瓜]