2022-05-18_00-03-32-【哲学与现实】何为考试？理想的考试制度应是怎样的（这里的考试，不是作为教育下属的一个环节的考试，而是和一项教育并列的社会

热门回复：

• 鹰笛Indie:省流助手：肯定考试的普遍性的进步，批判当代考试仅有准入性，没有终局性。提倡总结性的考试，这样之前的一段劳动/学习过程就具有价值，分到利益。让考试结果成为升学、升职、进入其他行业的准入考试的资格。
• 玉米增产师:我觉得考试已经脱离它原本该有的目底了，个人认为考试本应该用来测试一个人知识掌握的牢固程度，而现在无疑问的变成了培育精英主义个人主义的手段了
• 进妇科的神奇男:我以前也在想，考试只能证明考试之前的被规定下的水平，为什么却要一直决定着考试之后的各种现实，考后不管做什么都被之前预先设立好了一个位置，脱离了考后的现实，这样就会让人想在考前为了考而考而更好的在考后可以获得脱离现实的待遇，比如考赢之后躺着也比考输之后努力要舒服，可现实确实证明了这些，这种只考一次就很不公平，还有就是谁出题？出题人代表着着什么？出题人决定着被考者如何被评价，个人看视频的理解是要通过不断的评价，努力去贴合现实，将现实能力与考评出的能力差距不断缩小，待遇更能配得上应该配得上的人，是随着现实的改变从而使得分配也跟着不断变化的机制。
• 阴阳家Bob:从小考试到大，已经快为考试而生了
• 冷鬼Terry:说白了，必须得有个东西证明你有水平，考试无非就是这个作用，但问题是人就没那么辩证，非得加些优越感和他娘的控制手段进去，考试就变味了[辣眼睛]