真相受审 Truth on Trial-夫妻决裂！纪录片《德普大战希尔德》01 中英双语 Depp V. Heard

热门回复：

• 子虚sss:其实就很明显啊，语气和一些微证据就能直接看出来了，长期被家暴的人，在两人独处的情况下，地位首先就是不对等的，如果真的男方有家暴女方的话，那么多的录音和视频里面为什么没有直接录到打击身体的声音？以及女方承认攻击了男方的录音中，在关系中，谁是强势的一方谁是弱势的一方，很明显能听出来，一个长期被家暴的人，真的会打男方，还没有还手吗？（很简单就能推断出，全程是女方在为自己动手道歉，从头到尾没有提及男方动手，如果男方动手，女方就不会道歉，“互殴”这个词早就会存在在对话中），而你们觉得一个男方如果长期有家暴习惯的话，能忍受单方面被女方攻击（或重或轻），而不还手吗？[呆]咱就是说，咱也不是专家，但是德普的语气动作微表情和安柏形成鲜明对比。最后一个雷神之锤，他的前女友前妻都为他站台，作为一个女生，我真的觉得做到这种程度不容易，所以我真的觉得安柏可能真的有表演型人格
• 晴天娃娃1001:时隔一年多再看，Rottenborn是个非常优秀的律师，可惜他代表的是满口谎言、演技差又用力过度的AH，他也不是团队leader，辩护策略和Eliane不搭。 这个纪录片比较好的地方是把按照时间线来叙述。庭审的时候证人顺序我不是很懂怎么安排的，对于原先不了解的人挺混乱的。 但是仍然是忽略重点的，比如那个德普砸柜子的视频，那个视频开头和结尾都能看到AH脸，她一点害怕的表情都没有，和她在庭上的表演相差甚远。
• 寂日刀:看完全三集了，这纪录片在后两集显示出了明显的引导性剪辑手法，且删减了大段大段的德普方证据；不断强调德普支持者“不在乎真相”、各路博主“无脑跟风”，以及艾梅伯不断受到威胁投诉无门的“委屈”。 最耐人寻味的是，第三集结尾部分，放出一票女权、家暴团体人士对判决结果的否定(当然也放了一段家暴团体对艾梅伯方不站队的声明)。最后的最后，直接拍出了两段宣称能够“改变陪审团意见”的关键性的“解密文件”……屁股歪到让人一眼看穿，Netflix这次意图太明显水准大失啊[吃瓜]。
• 晓菜鳥:已经看完第三集了，其实在知道这个纪录片要出来的时候，我就大概猜到“她们”会做什么了，前边的一切都不重要，最重要的是要在结尾的时候给观看的人埋下一个暗示，那就是双方都有错（哪怕是德普胜诉了，哪怕证据都证明了希尔德在说谎），两方各打一巴掌（看似客观，实则扯淡），希尔德现在都声名狼藉了，德普的名誉经过这一遭也总算有了恢复的迹象，现在这部纪录片结尾来这么一出，不就是想给德普安上一个他也有错的标签（这不摆明了是想搞不完美受害人那一套吗？），亦或是想说这个案子判的有问题，质疑案子的结果（就和朱军案一样，案子都胜诉了，都还有人在那扯东扯西就是不相信），看完之后我只能说，果然“她们”这帮人贼心不死啊[无语]
• 骸骨大帝袁公路:安伯赫特本身是拍文艺片出身+前女同blonde girl的身份，在一些圈子里其实死忠粉挺多的，我是不意外在庭审表现这么差的状况下依然还有人力挺。 其实太阳报一案她已经算大获全胜了，但反复挑衅自己的缄默协议就，实际自己又没做好被反诉的准备，就，很奇妙。 更奇妙的的是我看很多人攻击m的陪审员制度，要知道太阳报amber胜诉的英国也是陪审员制度的。 总不能同一个法系判我赢了就是正道之光，判我输了就是离谱吧。