自制熟肉-【科普】【中英字幕】那些常见的伪科学理论

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 瞎做字幕:果然大家对针灸的争议比较大。但是如果大家仔细看了视频,就知道视频作者对针灸并不持全盘否定态度,首先他直接肯定了针灸在缓解肌肉疲劳等方面的效果,只是目前还没有明确的科学研究表明针灸对某种疾病有治疗作用(比如通过设置严格的双盲实验),其次虽然视频标题叫做伪科学,但是作者把他介绍的这些理论按先后顺序放在一条从"狗屎"、"伪科学"到"真科学"的坐标轴上,针灸在作者眼里已经是接近真科学的理论了,只是他认为可能还需要对其更系统科学的研究,反对目前存在的对针灸效果的夸大
  • 瞎做字幕:关于100万美元挑战这里,有些弹幕很有意思,比如说真正的超能力者不稀罕这一百万,比如说超能力者不会暴露自己以免被当成实验品,这些可谓是教科书般的非科学性思考方式:不拿事实,不拿证据,全靠脑洞推理
  • 今天有多少空降部队呀:总是有人抱着一种畸形的民族主义精神看待问题,现代科学技术和实验推翻了很多长久以来在人们心中根深蒂固的错误观点。针灸完全没用吗?当然不是,但是它有很多人以为的那么神奇的功效吗?并没有。总有人拿一堆老套的中医吹观点反驳别人,说什么我们的东西别人的理论不适用,这是我们老祖宗几千年前留给我们的东西,现在都证实不出来的东西几千年前他们是怎么证实的我也不知道,我们说有用就有用。而不是经过试验证实或是在权威医疗杂志上公布的理论。中医是国粹,并不是因为其所有的理论都是正确的,而是因为它是中华文化的一部分,而不是可以完全借鉴的医学理论。没有人说这本书前半本是国粹,后半本说的不对就不是国粹了吧?
  • 卡莉奥斯特萝つ:你站针灸吹这么多见不得黑啊
  • 瞎做字幕:有人说这个视频本身就是伪科学,这当然也是有可能的,我支持任何提问和质疑,欢迎大家理性地交流讨论,比如列举文献资料。关于针灸的有效性我找到一篇2014年发表的论文"evidence map of acupuncture"分析了183篇针灸研究的文献,也得出了目前不能明确针灸是否有效的结论。因为从科学的角度看,试验方法的严谨性,病人的选择标准,对照实验的可靠性都是需要考量和进一步研究的,不能说像在在现实中那样看见七大姑八大姨得了什么病针灸好了就能说针灸有效。当然如果你不认同这一套现代的科学研究方法那就没有讨论的必要了。