中科院古脊椎所科学公开课_进化论、人类及其启示-科学公开课：进化论、人类及其启示

热门回复：

• 悶聲潤:现在中国社会流行的“毒鸡汤、你弱你有理、你弱你活该、不好好学习长大当清洁工”等思潮，都是来源于人们对进化论的选择性接受。
• DoctorDY:原来天演论翻译的不是达尔文的物种起源啊
• serengetigyb:有幸在学校的讲座上见过一次周院士，讲座后还跟周院士一起聊天，真是很棒！院士人很nice
• 风花仙子赵玉:对于严复先生的天演论，从我个人情感角度我是十分支持的，尽管有不少错漏，但我认为这不单纯是有关生物理论的著作，某些东西同时也是和社会理论相契合的著作，同时也是符合时代背景的理论，那个年代就需要这样改变，就像西方对于科学无国界的鼓吹，现实证明这不过是个笑话，正是基于那个残酷年代的时代背景，一切的一切都是为了救国图存而服务，或许只有整个人类社会相对和平背景下科学才能更多的是科学，但这也仅仅只是更多罢了，科学是人提出的概念，人是有目的性的，如果科学不为某个目的服务，那么将毫无意义，你可以把这个目的说的为了真理阿全人类阿很无私很高尚，但终究不能抹去这个前提，更何况利益方面的考量，像某个弹幕里提到服务于政治的中国科学之可悲，他的观点是十分片面无知的，任何作品无论是译述也好原创也罢，都要以时代背景和社会背景为出发点进行评价才能得到相对客观、理性公正的结果。弹幕只是已现代相对和平的环境视角去审视那个动荡时代的作品，从而得出十分偏激的结论。理由有二:其一，我认为所谓科学是以对过往思想逻辑和经验技术的严谨总结，不具有绝对对错，只有相对对错，是有一定前提条件和范围限制的。随时会被推翻和验证。而求知发展科学的大目标本就是为了推动社会变革和人类进步眼。其二，严复这么做恰恰是受社会环境影响萌发了推动中国社会变革，中国人进步的目的与行为。其三，任何，记住是任何科学都服务于国家和人类社会，更不要说政治、利益乃至于欲望。科学的诞生与发展必定服务于某个目的，没有例外。其四，不管发展科学是为了什么，科技没有对错，人的行为和实行行为的人带来的影响才能构成判定对错依据。所以就社会层面而言科技服务于什么，其道德标准是由人带来的。不存在抛开人为一个事件以某一句结论为科学做判定。
• 虎虎俊智:演化这个词比较中性。终于明白演化与进化的关系了