-你在赛博大唐蹦迪，「千年古建」却在山西被迫摆烂

热门回复：

• 安州牧:我经常去山西拍摄古建，也经常遇到这种尴尬的事:不让拍摄或不开放。山西地上文物大约有5万多处，保护成本非常大。所以人们一谈保护都会说实在是没钱啊，这可以理解。但如今到了网络时代，不开放不让拍（不开闪光灯不会损伤文物）真的是故步自封了，感觉是守着金山但我就是不想着怎么合理用，你说我我就说穷和难。去过玉皇庙，佛光寺这些地方的人应该会懂。产业转型也喊了这么多年，希望山西能找到路子，让大众有机会被真古建所震撼（数字化扫描很多年前就做了，但数据只限于研究机构并不对公众开放）
• 柳残情:其实up真的没必要将大唐不夜城和山西古建放一起说，本身就是两个东西，没有可比性。 大唐不夜城本就是休闲娱乐街区，本质上是商业步行街，如果说古建的话，我们陕西真的多了去了，而且在文物保护方面也走在国内前列。 up这个视频不经意间有一捧一踩的意味，真的没必要，大唐不夜城对于普通游客来说真的很友好，我第一次见到时候也被震撼到了。 喜欢up，也祝愿up早日百大，但建议还是别弄这种容易引起争议的视频吧！
• 马岩松的弟弟马尾松:作为学建筑的山西人真的很难过，明清之类的古建真的在山西属于是遍地跑了，但真的没钱也修不过来，反而大唐不夜城这种从制式到装饰都完全和中国传统古建不搭嘎甚至以倭代唐的低端仿古东西很火，真的怕大家以后以为会我国古建是那样的
• 路茶Ninn:虽然知道用大唐不夜城和山西县城的古建筑做对比是想引发大家对山西古建筑的关注，但是我个人认为这俩就不是一个层面的要怎么对比？大唐不夜城就只是个仿古商业性质建筑，怎么能和真正的古建筑对比，西安也有很多藏在角落的真正的古建筑，但是和山西一样，有很多比较偏僻，对于普通游客来说可能没有那么多时间一一去游览，这时候基于来西安必看的大雁塔这个真古建筑基础上，在周边新建一个大唐不夜城，加深游客对西安的整体印象“大唐”(哪怕是灯具厂)就是很好的营销手段，吸引更多人来游览，这样就可以在很大程度上缓解保护古建筑的难题—钱，再用钱去保护真古建筑不也挺好？你想呼吁保护山西古建筑不应该重点放在山西政府上对古建筑的不重视上？就像你视频中那样，大老远跑过去吃个闭门羹，谁还乐意来旅游？
• 寂寥的狮子心:古迹的保留要体现其价值。逢寺便保，见屋就护，只能浪费公共开支。去全国各地看看，平遥、大理、潼关的古城古迹都是靠商业开发保下来的。人活着才是最重要的，要是真这么有情怀，请多花点钱改善当地的经济，文艺不能当饭吃，山西人苦日子过得够多了。你说鹳雀楼看着里边装电梯别扭不别扭，但能给当地人收入，比什么都强