2020-11-19_22-30-10-【10分钟哲学·齐泽克】三种愚蠢让你理解拉康的“大他者”

热门回复：

• 大A君ZZZ:是不是就像那句话所说的，如果你想反驳别人，你要首先完全的领悟和理解反方的说法，并且体验他，在体验的过程中感受到他们的漏洞和违和感，一次击溃他。
• 21955637936_bili:我试着来说一下： 正常人：说苹果是苹果，是一般的蠢，遵循所谓的一般逻辑 彻底的愚蠢者：说苹果是梨，在别人看来这是神经病，会笑话他。 但是当你笑话够了之后，会突然发现“为什么要管苹果叫做苹果？”也是可以把苹果叫做梨的呀。我们的头脑里面固有观念所定的。为什么要把现实中的苹果要和语言中的“pingguo”联系在一起呢？这就是彻底的变蠢之后才会不蠢。
• 小职员P:关于符号秩序是不是可以这样理解，当我们看到一个消防站的时候，我们很自然的就联想到火灾，救火员，警报声等等。也就是说消防站，这个建筑从视觉出发就具备了一种符号的功能，而人们通过它所马上联想到的那些关键词和物就是所指？这种人们一瞬间反应所联想出来的关系，联系，是不是就是所谓的符号秩序?
• 牛与蜗牛:第一种是瞎折腾手机，把系统搞坏了 第二种是忍着各种弹窗，觉得手机就是这样 第三种是知道了别人都怎么折腾过手机，知道手机是永远折腾不好的 不存在一个完全干净的手机，不存在最优实践，只存在各种折腾手机的实验和经验 可以这么理解吗
• BILLLIB:感觉up主不断的叨逼也没法传达出他想传达出的东西。。。。。这算不算符号系统的不一致性？