-Europa——《决战欧罗巴》线列步兵电影剪辑（沙漠军刀自制队歌视频）

热门回复：

• 顾左右而写文:排队枪毙的战术跟绅士就没关系，随着文艺复兴以来战争规模不断扩大，欧陆的战争已经不再是贵族老爷们策马长枪好勇斗狠的武力游戏，而是两个政治实体之间为了利益进行的殊死搏斗，近代国家兴起，常备军建立，兵源的扩大促进了近代军事操典的诞生，核心就是依靠残酷的训练与严格的军纪将来自社会中各个阶层的农民、小市民、甚至是流浪汉和乞丐训练成一个整体，强调整体纪律性，依靠士官的皮鞭和手枪让士兵们畏惧军官甚于畏惧敌人，从而达成令行禁止的效果。 十五世纪的时候，欧洲人以瑞士长枪方阵为起点，开始尝试大规模纯队的长枪兵方阵，到十六世纪，长枪与火绳枪混编，西班牙大方阵，十七世纪，随着火器的不断进步，部队中长枪越来越少而火器越来越多，随之军队的阵型变得越来越薄而宽，寻求更大的正面，让更多的火器能在一线发挥火力，到十七世纪末，燧发枪兴起，刺刀技术成熟，长枪彻底被淘汰出步兵阵型，燧发枪步兵就变成了这样的宽浅横队，排队枪毙的战术。
• 冷溪Coldstream:我想想，这里面应该有爱国者，君主的仆人，怒海争锋。。。 近代电影推荐：葛底斯堡（南北战争），爱国者（独立战争），战争与和平（拿破仑远征俄罗斯），君主的仆人（这个忘了。。），众神与将军（南北战争），勿忘阿拉莫（边城英烈传）（德克萨斯独立），最后的武士（***），鸣梁海战（万里朝鲜战争），最后的莫西干人（英法七年战争），决斗犹马镇（美国西部），失鞋战场（南北战争），1812骑兵之歌（拿破仑，库图佐夫），光荣战役（南北战争）,还有好多我忘了
• billyggg:弹幕有几个太蠢了，皇汉也不能不带脑子啊
• Karl-Ludwig:战术是没有绅士一说的，线列战术的目的只有一个：保证最大的杀人效率，密集队形提高了火力密度和士气，在肉搏战中威力巨大，面对骑兵时可以迅速结成方阵，横队提高了每把枪的利用率，排射能在最大限度的打击对方士气。不同时代的线式战术操作起来也不同，16世纪拿骚的莫里斯发明了横队和徐进（退）射击（类似于三段射），随着装填效率提高，徐进射击被淘汰，密集横队保留了下来。18世纪流行排射，第一排射击并蹲下，然后第二排射击，蹲下，然后第三排，这种射击的弱点是容易误伤，队形混乱，机动性差。英国人尝试过让二三排装填，然后把枪递给第一排，效果也一般，到18世纪后期，排射取消。拿破仑战争时期，法军采用纵队，纵队不是一种长的队形，而是接近方形，机动性很强，可以迅速通过复杂地形，组成空心方阵，用内伊的话说“任何战术都是围绕横队与纵队的变换展开的”。真正的横队前方会有一层散兵线，大量的轻步兵能严重杀伤线列步兵，但少量骑兵就能摧毁一条散兵线。
• Tech.C:有弹幕说线列步兵时代军纪好，其实不是的，线列步兵时代之所以要保持大方阵，很大的原因是因为军纪不好，必须需要队列来约束各个个体。那个时代军官是贵族，士兵是泥腿子白丁，许多人是被赶着上战场的，拿破仑战争时威灵顿公爵就说自己手下的士兵全是些恶棍流氓和人渣，如果线列步兵分散开，首先就形成不了火力，然后就会因为失去了约束而逃散。 现代军队士兵普遍接受过教育，工业化时代民族主义也渗透进国家每个个体之中，军人们有强烈的国家民族的认同感和责任感，这个时代受过训练的士兵军纪严明，哪怕是单打独斗也会有一定战斗力，在加上武器的发展，火力和准确度的进步，所以才会出现散兵线战术，现代化组织军队那怕是只拿长矛大刀，近代军队也是斗不过的。 对于军队而言，武器优劣倒是次要的，最重要是组织和纪律，这就是为何各国军队都不厌其烦的要求统一内务，整齐队列，就是要通过日常的点滴来强化士兵的组织感和纪律感，让他们锻炼出接到命令毫不犹豫执行的决心，战时那怕是被打残被打散，也能发挥主观能动，也有坚持斗争的信念。