1.1-USB PD3.1 240W快充线内部长什么样？拆解一根给大伙看

热门回复：

• 000000hmygosh:pd3.1都48V了，以后电瓶车怕不是都可以Type-C了[doge][doge]
• 集电稽:哈，今天刚刚看了看USBPD3.1协议相关的东西，你就更了。今天看了之后找了找相关的IC等等，貌似现在最高也只有140W的方案。看了一圈个人认为主要是电压的问题，新的PD标准将电压最高提高到了48V，对导线的设计提出的要求相对较小，电路设计也需要加大走线间隔来增加耐压，这些个人认为问题不是太大。但是现在各大厂没有反应的原因应该是IC的耐压问题，48V是真的高，我去TI,STM,MPS,南芯等厂商的官网看了一下，耐压和电流都符合要求的基本上都比较贵，而且体积比较大，大部分厂家的USBPD电源芯片都是按照20V5A的规格设计的，耐压几乎都在30V以内。所以PD3.1的市场最近一段时间相对来说比较（普通人看来，实际上还是不少厂商发布自己的芯片的），支持到PD3.1最大功率的充电宝，电源之类的应该还得再等等，等各个芯片厂商攒够CD，相继发布芯片（主要是功率部分）再过两三个月，市面上才会有比较靠谱的成品出现。估计要到22年下半年了。（不知道这波国内的厂家会不会继续各玩各的了[吃瓜]USB-IF这次属实是放大招了）
• HolidayResort:弹幕里有说“还不如自己做一根”的，你得先找到一颗标注支持50V、5A、EPR的E-Marker芯片，以上条件缺一不可，过不了检测就会打回3A线[吃瓜]
• 你的两位朋友:超过50V对人体已经可以产生危险性了。线材和芯片的绝缘要求也提高了不少。不小心有灰尘和水插头触点就容易被击穿起火花。可以说极限已经慢慢显露了。又要保持线缆细小易弯折，又要保证大功率看来很难实现高功率设备。从小我就在想一个问题就是电脑的电源为什么搞这么多细小的线材，走线困难，而且难看，不如搞一根粗大的线缆来承载大电流、看来设计之处就要考虑冗余和备份，断了一两根线材不会影响系统稳定性。
• 木-板-菌:哥，你就没发现封面标错了[doge]