202205252046-博士论文造假可能不只是撤销学位||清华大学 叶肖鑫||哥本哈根大学 Milena Penkowa

热门回复：

• 河北在逃正宗安徽板面:西电那个不拿来开个乐吗[笑哭][笑哭][笑哭][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
• 想发CNS的小徐:说句不好听，现在不管是高校还是各个学术平台，都在宣扬一部分本科发了很多sci的学生。咱们将心比心地说，我承认这些人里面肯定有非常优秀，非常适合做科研的人才，但是本科生一年发8篇，一年发11篇，你拍着良心说他有这个能力吗？咱不管这些人的文章是真是假或者说借助了其他力量，就说现在这个风气导向，只要你有数量那就是牛逼是吧，就是劝人多水文章对吧？如果国内做科研按照这个价值观来培养学生，那真的就没什么希望了。
• 小鸡是不好惹滴:建议讲一讲本科生发sci吧，我觉得这个风气真的是极其恶劣了，学术不端者不仅受不到任何惩罚，反而频频因此获益，真的该引起社会关注了
• 小铮66:我觉得北大很难实锤 1.没有出现图片误用的情况，这点最重要。清华有图片误用！！！ 2.实验不能重复也不能说明数据造假。 3.蛋白模拟本来误差就大，两次一样的方法不一定能跑出同一个数据 4.细胞核内外的问题，这个问题是重点。但是本实验室能重复，也不是问题。 5.没有第三方公司、论文工厂暴雷，数据造假很难实锤。
• 美女图鉴:大家不要把科研事业和学术圈弄混了，科研本身是需要纯洁的，这并不代表现在的学术界也是这样。可以说学术圈和商业圈，文艺圈等等没有本质区别，都是利益为先，其他靠后。我最赞同的一点正如up所说，如果查一下经费，发现大多数导师就无了。