应该如何更加科学地追求“言论自由”?-应该如何更加科学地追求“言论自由”?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • rpk16也想变成人:马逆怎么说,虽然有些话我不是很喜欢听,但是我觉得这样子敢于找出问题,列出论据,并提出解决方法的媒体太少太少了
  • 萌豚じゅうしよう末期:我觉得真正在意言论自由的人是少数,问题的根源不在网络上,而在现实中。众所周知组织线下去要求一些权益基本是不可能实现的,所以大部分人只能寄希望于线上,而线上发声的渠道也受阻,所以才表现为要求言论自由,而且可以看到要求言论自由的事件载体往往是很明确和具体的,但是要求言论自由本身却是抽象和无意义的解构,说明言论自由本身只是个渠道,或者说言论自由本身只是另一些事的表象之一。
  • sam_go:言论自由是我国宪法第二章第三十五条赋予公民的权利,不是一种诉求。在言论不违法的情况下限制公民言论自由是违宪,大家可以向自己区域的人大代表积极反馈,捍卫宪法赋予的权利。 http://www.npc.gov.cn/c2/c30834/201905/t20190521_281393.html
  • 动_次打次:“如果被禁止的意见是正确的,那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会;如果它是错误的,那么人们便损失了几乎同样大的益处,因为经过真理与谬误的碰撞,会让人们对真理有更清晰的体会和更深动的印象。”
  • 袋鼠跳过鲜橙汁:还是那句话,马说什么不重要,他能说才重要 只有赞美的声音比全是反对的声音更可怕

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html