【徐涛】老师社会主义是不是也终将灭亡？同学你想啥呢，这是政治课，政治课不要想太多-【徐涛】老师社会主义是不是也终将灭亡？同学你想啥呢，这是政治课，政治课不要想太多

热门回复：

• 拜振华的小普普:社会主义其实是很好的，但是能实践的人太少了，像于东来这种企业家才是发展社会主义的人，他会想着自己好也希望你好，但是现实大部分人没有这种觉悟。无产阶级通过斗争刚开始可能为了无产服务，享受权利后阶级跃升后能不能感同身受就不一定了，只能说理想非常好，要实现有很长很长很长的路，逆人性的路，需要有坚定的指引
• 短短短笛:马克思从来没有说过自己的是一切真理。相反，在反杜林论中恩格斯还说了人类在这方面还很远。如果把马恩当作绝对真理的话那就是反马恩的,他只是人类发展到一定阶段产生出的一种学说。未来生产力发展到更高了，或者又有新的东西出现了，那么最正确的就不是马恩了。但是，就目前来讲，马恩还是相对正确的的学说，至少我看不到比他更好的。
• 热爱学习的小王:我感觉说实话，我看了罗宾斯的管理学，我觉得在辩证唯物主义上，人家有时候比上马原思修还厉害。他没有说集体主义和个人主义谁对谁错，也没有说究竟是管理者改造环境还是环境影响管理者。而是正反两面的去思考问题。这不就是马克思主义的核心吗？而且我觉得有一点就是如果有一门学科或者理论，他标榜自己为“始终正确的真理”这本身就是违背马克思主义的。而且是一种高度概括的耍流氓的方法。
• 藏狐怎么说:徐涛老师讲到本质了，没有细讲。顽疾与问题的不同之处在于，一个是本身决定的，一个是环境决定的，所以后者虽然会灭亡但不会灭亡在前者的这一“顽疾”上，它会灭亡在自己的“顽疾”上，而这个究竟是什么目前尚待讨论。 很多人理论知识不够，认为这是强行在扯，只能说前两章哲学观点没学好，可以重新回看复习。
• 幻天三问:不要用资本的逻辑想社会，在资本的逻辑中，机器人取代了人，那时候人就要饿死。在社会的逻辑中，机器人取代人，所以人得到了供养。机器人不是人，是生产力。机器人取代人，不是让人失业，是生产力高度发展。生产力高度发展，有的地方是赛博朋克，有的地方是大同社会。二者不应混为一谈。