南斯拉夫为何在冷战结束后迅速解体?塞尔维亚与科索沃的民族困境,从铁托到米洛舍维奇究竟经历了什么?-南斯拉夫为何在冷战结束后迅速解体?塞尔维亚与科索沃的民族困境,从铁托到米洛舍维奇究竟经历了什么?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 罗赛的老公:他们现在也在对中国发动颜色革命,由于是潜移默化人们感受不出来,但是因为最近的一些社会治安的小问题,有些人就在大做文章,企图动摇民众对国家治安的信任
  • oliverbear:博主的解说是清晰的 有些表达逻辑我觉得可以商榷。1、南山拉夫游击队的作战方式和我国类似 与 和我国建立的革命友谊之间没有因果,你在强加因果。2、大塞尔维亚民主主义和大阿尔巴尼亚民族主义,站在我们中国人的角度没区别,但我感觉UP你文中有明显的好恶区别。3、民族主义是陷阱,是因为本身的内在逻辑问题和民族文化凝聚力问题,还是因为容易被外部骚扰颠覆,从而是问题。这是两个问题,此处逻辑表达不清。 叨扰了。
  • 肖顺尧未婚妻:讲的太全面了,最近看了好几个关于南联盟来龙去脉的视频,都没有这个博主讲的清晰。我一直以为伊教在欧洲是没什么势力的,原来巴尔干半岛的主要矛盾恰恰和宗教以及民族问题有关。反观我们国家,虽然民族问题不像那些一神教国家突出,但是我们人口基数大,只看民族人数的话我们国家的民族问题也不可小觑,警惕阿梅利卡这几年在新藏方面利用该问题做手脚搞分裂!
  • 无为2826:美国为什么没有民族问题?因为美国不识别民族,不划分民族,所有人都被当做美利坚民族,所以就没有所谓的民族问题。 美国为什么有族裔问题,亚裔,拉丁裔,非洲裔,因为美国政府对其国内族群进行族裔识别。但是,在我们现在所学习到的民族理论和族裔理论中,只有民族自决权,没有族裔自决权,所以,我们可以看到美国有族裔矛盾,但我们不会看到美国有所谓的族裔独立的问题。 很多少数民族学生,他们在没有进入学校学习民族学理论前,不会有民族自决权的思想,而很多学习了民族学理论的少数民族学生,他们离开学校以后,一部分人就开始有民族自决权的思想。这就是原因之一。是我们自己的这一套政策系统和学校教的民族理论,进一步培养了分裂主义意识。
  • 迷途亡者:总结:作者故意忽略了大塞尔维亚主义在整个南斯拉夫中的作用,从斐迪南被刺是因为大塞尔维亚的民族主义容不下“三元(奥匈塞)帝国”的理念,到大塞尔维亚主义逼反克罗地亚,直到南联盟解体才提到是不是有些过于偏袒这些大塞尔维亚的极端分子了。