最终版-为纣王妲己正名，河南卫视“翻车”了吗？

热门回复：

• AlanKrugman:一个是史料和考古发现，一个是小说形象，为啥有人觉得后者可信度更大呢[贝拉kira_贝式疑问]
• 光明使者乌尔:正常人都知道酒池肉林不可能存在。只有不下地不入厨房的书呆子才会觉得酒和肉可以不封存放在室外。
• 乌啦啦咔咔嘿:历史就是历史，为纠正历史人物的偏差印象我表示支持，如果有异议可以通过考证反驳，而不是这样单纯的说他不对
• 花凉惹了秋:这标题不挺正常的吗？ 常人眼中的纣王和妲己就是有罪的，而河南卫视以科考、严谨著称，他从史书和所处王朝交替的角度对纣王和妲己进行剖解，商的颓败更多是因为亲人的叛离，而为了警戒后人，又给他们安上了不少罪名，但是这与常人眼中的纣王妲己形象是相悖的，所以“河南卫视翻车了吗”这么起标题不很正常吗
• 白面馒头:只想说别把小说当历史，《三国演义》都不是历史，何况《封神演义》这种神话！把这些小说和历史分开讲才行。《封神演义》里的纣王和妲己这两个角色没啥可洗的，但是历史上的纣王和妲己就要客观的去解读，不要偷换角色去混乱试听！