用跑酷来刷完整个学校-用跑酷来刷完整个学校

热门回复：

• stevefp:parkour的目的是用最快的速度从A点到达B点，各种动作都是为了速度服务的。你这加了这么多无谓的动作，更应该归类为free running。前面有个6级大佬已经说过了，我补充一下
• 秋豆麻袋_-:问一句出事算校方还是自己的？
• 城市荡索筋肉跑酷超人:整个都非常酷啊兄弟，音乐的话可以连着哦，感觉和动作一样是连接的会更好
• Liuax_:多好的一个视频，挺无奈的。 为黑而黑多没意思？每次一见到跑酷视频，总是会有烂梗哥和懂哥开始指点江山激扬文字，许多人来评论区评论，根本就没遵循“友善评论和谐沟通”的为人处世基本原则。所谓的“危险”无非一个概念，如果每个人都能用辩证的思维看待这个概念，我相信跑酷视频下的撕逼事件会少很多。 我不知道有些人怎么想的，这些人认为跑酷危险，于是说出来，既然说出来那么大家合理讨论吧？可是这些人硬是只死咬着“跑酷危险”的这一点不放。我不理解这种思维，我只知道这样的人听不进别人的话，听到了也不会反思自己，因为这种人心意不诚，认为自己对跑酷的理解就是无上的真理，说实话，这样的人引战之心险恶，实属小人，要不然为什么硬要跑来别人的圈子胡搅蛮缠呢？ 有的人在评论的时候，心里就已经默认UP一定会出事了，至少今天不翻车，那也是迟早的事。 挺可惜的，如果这些人稍微理解点跑酷的训练体系，稍微调查下跑酷的意外概率，我想他们就会闭嘴，但想来也是，对这些人来说扣键盘带来的快感远比获取知识的快感要爽很多。不需要实践就认为自己是真理的人，实在可笑。 从“危险”上说吧，由速降滚翻就可以看出UP的基本功，UP的空翻衔接流畅，所以身体协调掌控能力也是很好的，有这样跑酷素养的训练者，出事的概率比键盘侠低头用手机扣字撞电线杆的概率还要低，所以诸如“UP空翻落地不精准，出事赖学校”等等言论可以消停了。 又从“极限”上说，对于看客而言，他们判断一个跑酷视频是否极限，参照物往往是自己，许多人觉得跑酷极限，那是因为自己做不到，自己做不到，所以就极限了。但是同样的视频你拿给跑酷者看呢？估计是见怪不怪了，两种截然不同的判断，背后相差的是夜以继日的努力和足够强大的身体掌控能力，以及自知之明。所以有些人在这里说“极限作死坑人”我觉得是哗众取宠罢了，极不极限，至少这部分人说了不算。 国人对外国跑酷的吹捧和对国内跑酷的抨击形成的鲜明对比我是没想到的，许多人既不了解国外行情，也不知晓国内现状，最后却比谁都敢说，我很佩服。 跑酷圈的氛围和跑酷人的素质是很好的，至少大部分如此，UP加油，NT闭嘴。
• 青明i:技术很可以，视频质量有待提高[OK]