-【历史】朱元璋到底长什么样？

热门回复：

• 秋夕的落雨:朱元璋真长的那么丑的话，就不会受上司赏识，更不会屌丝逆袭迎娶白富美←_←
• 只是当時已惘然:画像应该还是明朝的可信度高一点。有人肯定会说明朝当然会画得好看，但你们要搞清楚一个逻辑，明朝起码有人见过朱元璋，如果明朝人的画像都不是真的，清朝的就更不用说了，见都没见过朱元璋。
• 采叶敛晶:一堆人相信那些连服饰都不对，画工又差的民间画像，也不相信明代官方画像，我也是无语。普通人犯傻也就算了，连一些史学家，官方媒体，教科书都这样，那只能说，真的是故意抹黑了。
• 哒哒呼啦啦:这张画像，朱元璋帽子上的那块白色“帽正”，就是典型的清代特征，在朱元璋本人所在的明代初期，是绝对不可能出现的。
• 醉吟和曲:南熏殿的朱元璋官方画像有两张，一张中年，一张晚年，这两张画像高度相似，可见画师参照的应该是同一人的不同时期的长相，如果朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。而大部分鞋拔子脸画像都是清朝流传而出，因为服饰有帽正和厂子领，这些都不是明朝服饰特点，而明朝时就有流传朱元璋其实早在明朝中期，朱元璋的长相如何就有不少争议。在明朝人对朱元璋相貌的描述中，就有“奇骨贯顶”一词，或说他“生来异相”，甚至有明朝人的笔记说他“左脸颊有一十二颗黑痣”，这长相简直是匪夷所思。确实，在古人的迷信思维里，凡是帝王，长得一定会非同寻常，与一般人不同，这就是所谓“龙相”。比如《史记》说刘邦腿上有七十二个黑痣，又比如唐朝人传说唐高祖李渊有三个乳*头。那么，出于本朝人对朱元璋的崇拜之情，把他的长相描述成认为这个奇葩模样，从某种程度上说，可以理解成是出于神化朱元璋的需要，并不一定就是清朝的丑化。 其次，就从遗传学的角度考虑，朱元璋的子孙后代的画像，从明成祖朱棣开始，个个都方面大耳，一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈，朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出，老朱家“圆脸大脑袋”的基因确实强势极了，由此倒推到朱元璋本人，他长成这样的可能性，也是非常大的。 由此我们可以得出结论：朱元璋的真实形象，应该与官方的正常版画像比较接近。而出现“鞋拔子”丑相，主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化，而与满清的“抹黑”关系不大。