美国奶农倒牛奶-美国奶农倒牛奶!美国网友:想起了大萧条,为什么不捐出来!

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 我再也不钓鱼了:如何真的免费给人们,如果有人喝坏肚子了,会把农场主告到破产的,不知道那个美国留学生女孩现在怎么样了,她给邻居发口罩,结果邻居家的小女儿脸上发炎了,要告这个留学生,把她都吓坏了,一直说好话,邻居家也不答应,如果真告的话。按照美国的法律,这个留学生很可能要倾家荡产也不够赔的
  • 迪昂德鮑蒙:很简单,牛奶又不是生产出来就能卖的。加工,包装,仓库,运输,市场上货,哪个环节不是要钱的,卖的越多赔的越多,不卖我只是亏损,卖了就是破产,谁卖啊。
  • 猫头King:培养伸手行为只会害死自己,就像亚洲很多穷国关口一样,凡是中国人都要小费不给就打
  • 混入人群悄悄划水:倒牛奶的根本原因是“相对过剩” 1、相对过剩中的“相对”是什么意思? 所谓相对,指的是“供给侧”和“需求侧”的相对。 2、为什么会出现相对过剩? ①整个社会都采用雇佣劳动的方式组织生产。 ②资本的重复投入被市场规模所限制。 我们分析一下商品的“生产-消费”过程。 劳动者生产商品→→商品被拿去出售→→卖回的钱一部分支付给给劳动者,一部分被资本家拿走。所以:资本所得+劳动者工资=商品标价 问题就出在资本家拿走的那一部分。 资本家把钱拿走做了什么? 1、消费 2、投入再生产 拿去消费的这部分,会消耗市场上的商品,所以不会制造过剩。 关键就是投入再生产。投入再生产本质上也是消费,只不过它的消费目标是机器、厂房之类的生产资料。如果能永远持续的投入再生产,那么就不会发生经济危机。可是,投入再生产受到市场规模的限制,没法永远持续下去。。。也就是说,一旦资本没办法继续扩张,市场上就会出现过剩商品。劳 动 者 们 拿 着 被 剥 削 之 后 的 工 资,买 不 下 市 场 上 的 所 有 商 品。 还记得一开始的那个等式吗? 资本所得+劳动者工资=商品标价 其中,商品标价是“供给侧” 资本所得+劳动者工资,必须全部变成“需求侧”才能达到平衡⚖️ 但偏偏有一部分钱,由于没办法继续投入再生产,被卡住了,没有变成需求侧。经济危机就出现了。 这就是“相对过剩”引发经济危机的原理
  • 猫头鹰不是猛禽:为了稳定物价,供求关系。就算倒了也不给穷人。[口罩]