1676809337227.mp4-上野千鹤子&全嘻嘻:思想不是单向的灌输,而是大家共同克服这个时代

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • bili_80525847227:你不是les,你就没有资格在不知道哪个犄角旮旯看到的故意,扣在les身上,你异性恋就去谈论你们的异性恋,爱男就好好爱男别拧巴,少来给les扣帽子。不去批判压迫所有人的父权和男权,不讨论怎么样使女性思想解放,获得实在利益,在这莫须有给les扣帽子,les跟你有什么关系?哪个les在家不做家务欺压伴侣了报上名来听听?本来女性生存空间就少,还在污名化les,les已经躲你们直男直女远远的了怕被熏到,还来沾边,你有礼貌吗你?你是给女同性恋平权了还是争取合法化了?你什么都没有,你就会污蔑跟你一点关系都没有les,你什么动机呀你?别逼人爆粗!
  • 既然是鸟厨就好说话啦:说白了不少人人看到她三就好像看到了未来的自己,标榜丁克,践行自己的主义,结果斗争不彻底反抗不彻底最终表现出来一个甚至能说的上是妥协后在过去的自己看来是完全失败的形象,没有真正的思想觉悟,没有更高层次更深理解的思考,与一个真正意义上践行了自己所思所想的成功者之间形成了的巨大反差
  • Florian_:今天还和好几个朋友讨论这期视频,小凡师姐的想法真的和我不谋而合。我也几乎看过全嘻嘻所有视频,不因为多喜欢她的观点,是觉得她相对真诚而且不避讳尖锐的提问的讨论。从她过往视频里对自己的要求和她选择进入婚姻的缘由其实可以窥见她的“拧巴的姿态”,所以这期视频的内容不算太意外但也确实不尽如人意。但很多批判的声音又让我觉得这些批判比视频本身更加是“标签的而非思考的”,以至于我自己对这个话题也很拧巴哈哈。
  • 没有香菇的酱:我其实没想到评论区会对阿婆举的那个例子有那么大的“意见”,我对这个例子的理解是,在一个亲密关系中,无论是异性还是同性,都存在对较弱的一方的压迫,我认为他们并没有摆脱社会对性别的刻板规训,男较强的一方带有较强的社会定义男性倾向和父权色彩,弱的一方带有较强的社会定义的女性倾向,比如同性之间区分TP或10,本身就是标签化的“男女”性别划分,只是一些粗浅的想法,如果打扰你,我向你道歉。
  • 杀死所有诈骗犯:笑死在这里评判les也是让人爆笑,蠢不可遏了,你们这些爱男顺直天天想不到反驳的地方就会去评判女同中间也有的不平等关系,殊不知女性主义是不局限于亲密关系的,举个例子,女同中间的不平等关系跟整个女性群体在职场中受到的不平等待遇有什么联系吗?笑死,你们恰恰的证明了沾男真的会让自己的视野变得狭隘呢