b站宣传版(2-3)-想清楚这些,再开口说话 |《关于说话的一切Pro》精华试看

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 一不小心手滑x:视频够好我完全支持付费, 但是目前这个付费模式有点麻烦, 能直接上架b站吗,要是b站方面上架程序麻烦或者抽成多的话就算了。
  • 梦中的琳达:我在离散数学的一个语言知识中,了解到一些基本的知识,便发现语言这个概念可以很好的帮助我刻画思维的过程。和up里面的模型一致。为了方便表达,a代表事物,b代表经验心理世界,c代表语言符号世界,d代表他人理解该符号。过程就是a→c→b→c→d...如何能够理解人类是如何思考的 我们通过观察事物,映射成心理世界过程是由你的知识(包括框架,思维方式等,也可以是由你对符号语言的理解转化)和经验(我理解成主要是感官经验,第一第二知觉)决定的。对于由图像和符号组成的框架模型可以放在经验世界里,也可以放在语言符号世界里。觉得在两个之间加一个世界也行,做一个过渡。越里面的大脑越相信,up是放在经验世界里。把框架浓缩就变成语言,其实就是给一个符号而已,只要你理解它的经验世界里里的意义就行。我觉得框架放在经验里比较好,因为在进行思考推理的时候,经验世界是高效的,我们也能够在符号语言里进行推理,但相信度不那么被自己所认可。实际上我把经验世界里图景叫做思维语言,起这个符号是因为思考比较高效直观。 从客观到心理图景由知识所决定,比如你没有学习细胞知识,你看蚂蚁就不会从这个角度看。它决定了你观察角度,点亮了你大脑里哪些知识,从而生成了心理图景,客观事物→语言(知识的浓缩)或者跳到思维语言。然后思维语言进行思考得出结论,再转为符号语言,从而表达。数学家与数学家的交流,音乐家之间的交流。音乐家可通过乐谱等符号沟通,符号可转化为心理声音(经验世界,也是思维语言),从而达到声音与声音的交流。 在人与人之间的沟通中,跳过对客观事物认识过程,那么最好的就是实现思维同思维的沟通,如果能够画图,那是最好的,但是有些图也需要用符号参与。由于每个人对符号在思维世界里的意义不同从而产生误解。实际上最大的障碍就是符号的有限性,重复性,非唯一性等产生的。如果有台机器能够实现经验世界的映射,那就好多了。毕竟每个人的经验世界是大体一致的。 原则的话,我理解一个人,就是要模拟他的认知,他的思维方式,总之要理解他是如何思考的。比如,他得出一个结论,要去思考他基于哪个认知,然后结论同认知建立了什么样的逻辑联系,类比,归纳,演绎?等等。也要加入感性系统。当然你得有关于心理学的一些知识和对人性的了解,从而建构出从感觉到行为的内在机制。
  • x幻蓝猫x:感觉你觉得自己做的事情太重大了 所以感到压力 因此才说的很重 不是因为你想要通过怎样的逻辑达成什么 而是你感觉怎样 因此说出怎样的话 我没有看完 因为有点无聊 但我说说我的一些想法 真理不等于真实 理论是通过从真实当中提取一个可以被人的语言逻辑表达的方式 把它展示出来 真理本身就是被阉割的真实 因为最真实的东西是有细节的 像是一个圆 但逻辑架构的最小单元总是比真实的最小单元要大 这就相当于生物的基础单元为细胞 但是物质的基础单元是分子 细胞无法用来表达分子 分子却可以表达细胞 真实往往借人们的感受而存在 真实本身并不是存在的 但是当你感受到它 它就因此而存在 所以可以理解为真实的本质是感受 这些感受确实可以被总结归纳 逻辑是一种可以让人按照固定流程把真实的框架梳理近自己的思维机制的东西 但是想要明白真实只有经历过 感受过 才能明白 世间最有效的表达是感受的表达 但由于每个人的经历不同 所以同样的事物发生在不同人身上 会导致不同的感受 因此才需要逻辑这种可以被所有人共通理解的方式来做一个归纳 但是你讲完真的有点困 所以不想去理解了也是个问题呢 owo
  • Mon42tr:这是哪个up主啊?怎么出现在我的关注列表里?
  • 雨墨小超人:就因为首页给我推这个视频 我一口气往前看了3期 在b战看了一个半小时的哲学[热词系列_知识增加]