无领导小组讨论视频（10071551-2）-无领导小组讨论视频

热门回复：

• 你萌我先上:支持第一条，原因如下 一、从正面看，解决菜市场问题方便居民，并且提升政府形象。从另一方面看，新的菜市场也提供了一定的就业岗位，能解决一定的就业问题。 二、不帮助企业的原因一方面是现在融资方式的多元化，企业并不只有贷款这一条路。另一方面如果没有政府帮助，企业贷款困难，那么必定是企业不符合银行的相关要求，或者银行评估这一笔业务风险大。 三、菜市场问题属于公共建设，公共建设问题没有政府带头，仅靠市场很难解决，或者解决缓慢，这时政府这只有形的手就显得很重要。 四、楼上大佬们说的和谐社会。 以上
• 酥鱼酱0321:（⌒▽⌒）hhh我是最后总结的那个人，过了一年才敢看这个视频，大家可能都比较羞涩（尤其是我）拍视频的时候我们还不是很懂什么叫无领导小组，准备的也不够充分，所以也有很多问题，谢谢评论区各位的评价，我们会进步的
• 头晕晕---:我支持第二条 1.企业为政府带来税收，关乎GDP考核，解决了当地就业问题，做大了可以为当地带来外商投资。 2.先富带后富，企业日后可以回馈社会，并且因为企业带来的投资红利，比如各种各种服务行业，完全可以解决市民菜场问题 3.帮助企业，就是一石二鸟之计，反之，会因此失去太多
• 快跑跑跑跑跑快:看视频我都有些紧张Σ(ﾟдﾟ;)
• 北冬哥:只是自己说的话一点用处也没有的，无领导小组面试的精髓在于开放性问题和统一最后结论 。所以固定答案是没有的