在自控技术很落后的五十年前要实现从月球返回到底有多难？-在自控技术很落后的五十年前要实现从月球返回到底有多难？

热门回复：

• 仁者无敌3458:苏美尔、古埃及、古希腊、古罗马、美国都是一脉相承，一说东西那就是有，一问技术那就是没，一看原因不是丢失就是失传，这和他们西方正常行为相悖啊，高精尖领域的技术什么时候不是捂得死死的？不是自己的也要偷过来抢过来，怎么一到死无对证的东西上就全丢失？
• 炯说:狗美分说嫦娥二号拍到阿波罗登月遗迹，其实根本没那事[生气]就采访得时候专家说拍的照片分辨率很高能达到7米，记者就问能不能看到阿波罗遗迹，专家说理论上可以，然后出来的新闻就变成拍到阿波罗登月遗迹了[疑惑]后面那些个照片标注登月位置的是P的…狗美分日杂之类的完全没底线，全部都机器人复读洗脑[无语]
• 星空史:我们公布了东风快递，可以做到航母杀手级精度。反隐身雷达技术也实现了，055的无线电桅杆技术领先美国。这些背后其实都是航天的遥控技术的分支。其实我对阿波罗载人登月的最大疑点就是这个。要是他当时有这么精准的能力，3G，4G的基站技术根本没其他国家什么事。什么反导系统更是轻而易举。
• WillieWang007:美国登月，真的有很多疑点。 估计是战忽局的作品。 有以下几点疑点。 一，登月宇航员，回地球后隐居，销声匿迹。这一点，放到现在来看，是很不可思议的，现在的网红恨不得把流量变现啊。多么的荣耀啊。 二，美国的火箭技术莫名其妙的衰落。一般来说，技术都会随着时间来升级的。但是，美国自从登月过后，几十年没有对月球的探索。最近还需要向我国索要月球土壤研究。 这是很不可思议的。
• 懿维我祖:登月回来那6批12人竟然不带重复的，每次都是去俩萌新，我们的空间站驻留和出仓还每次都老带新呢 ，他们去登月啊，那么高难度的任务，却每次都换新人，老带新应该是常规操作，可他们偏不。 我的理解是第一批去的俩人被忽悠了，说好的去月球，却被领进了摄影棚，这心理落差谁受得了？不疯已经证明了能选上宇航员也是有两把刷子的，起码心理素质过硬。但还让演戏装兴奋，他们实在做不出来，于是只好在后续登月中找那些性格更开朗的，希望他们回来作报告接受采访的时候能精神点，演技好点。然而换了几批竟然都破防了，实话不敢说（天知道NASA私底下怎么恩威并施的），谎话又说不囫囵，干脆都一脸哭相低调敷衍。 而且连续三年6次登月，按说造假一次就差不多了，象征性登月这个事只要做到了就行了，没必要一直演戏，为什么后续还重复了几次呢？我觉得那段时间一定是有什么重要内外部原因比如冷战上的什么压力或者变故，使美国政府迫不得已必须多演几场戏，以此作为强心针刺激西方世界相信美国的伟大。这就需要@悬案缉凶 兄弟加把劲，深扒一下从69年7月第一次登月到72年12月最后一次载人登月期间美国或者整个世界的舆论场有哪些重要风波吧。总之我坚信，演戏上瘾肯定是有原因的