7月29日(1)-同为4nm工艺,凭什么骁龙8+比骁龙8强这么多?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • ARMRyzenCore:更正up一个问题,up说cortexX1也是888翻车的原因其实不对,X1大核的能效比并不低,这点X2亦是如此。但是8Gen1的能效比为什么更倒退了呢?这是因为A710和A510是翻车的原因,当然更高的频率和工艺拉垮也是问题的关键之一
  • 顾墨曦_:不讲武德说好晚上的呢[doge] 果然出意外了
  • 艾薇巴蒂来次够_:只说一下三星和台积电技术方面的差距,首先 三星在7nm工艺制程开始栅极漏电问题迟迟得不到解决,5nm和4nm那漏电已经很大程度影响芯片合格率了,不知道最后咋解决的合格率问题(也可能数据造假)然而对于三星来说栅极漏电问题依然棘手。第二,虽然台积电和三星都是4nm,但是晶体管密度几乎差了一代,也就是说7nm开始稍微有差距,5nm差距较大,而三星的4nm就没比自家5nm在密度方面几乎没啥提升,这一次三星的4nm彻底被台积电4nm甩开了,按道理来说三星4nm的晶体管密度刚刚超过台积电5nm晶体管密度一内内,三星就把这工艺称为4nm。至于这个4nm叫法妥不妥,从22nm开始几nm就没有实际意义了,厂商想咋叫就咋叫,看个热闹就行了。芯片这东西,晶体管越多越牛逼,栅极漏电越少发热越小,功耗也就越低,续航也就越牛逼
  • ZMI紧米:三星和台积电都是工艺造假,实际上只有部分达到4nm,只有英特尔是真的,毕竟14nm+++++++++++++
  • 53709394:当年就说了,三星就是个拖后腿的。但是很多人发表言论时都把锅简单的扣在手机厂商上面。以为芯片是厂商弄得那么烫。殊不知手机厂商除了调度策略(降频降帧降亮度),几乎什么都动不了。除非把888调成865,否则别想温度理想,而既然都调成865,那干嘛不直接买865就好了。[疑惑][无语][辣眼睛]

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html