药物研发史 最终的最终-药物研发史：从草药到靶向药【药物简史】第一集

热门回复：

• 冥王星的布鲁托:坐标二医，我记得中西医结合课老师说过一句话：中医有中医的理论，西医有西医的理论，我不管你们怎么解。但是，这个药是要吃到你肚子里，不可能中医有中医的路数，西医有西医的路数，我们只研究在你肚子里的路数，并且形成理论解释给所有医学人听，这就是现代医学。
• 绿荫场上峰:所以没有所谓的中医和西医之分，只有现代医学和传统医学的区别
• 盲流人士:评论区别扯什么中医治本，西医治标了，来个什么是标什么是本都整不明白
• popijc:我学中药学的，主修了四年化学和其他杂七杂八的东西，从无机到生化，从生理到病理，学习探究中药的物质基础，药理机制，自认为学的算是科学吧，当然了，也有人认为化学不配叫科学，这一点我不知道怎么反驳，水平不够。但是我通过自学、蹭课、慕课学过中医的六门基础课（中医基础、内科学、诊断学、方剂学、针灸学、中药学），我才发现很多中医粉和中医黑说的东西，错的离谱，人家书里可不是那么写的，也不是那么理解的，有的东西压根就没写过，但是我懒得反驳，太具体了，说起来累，看个乐呵。我始终对一种人保持敬意，这些人对中医这种事物没有过系统的了解过，甚至连接触都没接触过，或者说接触过，但是他会把接触过的名词、术语和他的理解糅合起来，最后会得到接近于看鬼片和玄幻小说的离奇印象， 然后他就化身科学的正义使者，一手写着玄学，一手写着迷信，痛心疾首得对懵逼的吃瓜群众说，看看中医是骗人的，年轻人，你把握不住的……我就目瞪口呆了，对中医理论的来源、扬弃、发展一无所知甚至对它的内容理解压根就是错误的人，怎么有那么大的勇气理直气壮的说，看看，中医怎么样怎么样，中药怎么样怎么样……都是专家啊，都是学术带头人，都对疾病的认知入木三分，都对药物成分十分了解，都能把一棵小草的化学成分全部分离提纯、化学结构全部解析清楚、药理机制全部认知清楚，他们说的话无可反驳啊，无可反驳，懂还是他们懂。
• 蓝色污贼:不管什么药，谁怕临床试验谁是假药。