a-罗翔：我为什么支持死刑？

热门回复：

• 云东君MLD:死刑对毒贩和人犯子就像是牛奶和奥利奥一样的般配[doge]
• 不爱西装:我坚决支持死刑。 惩罚的严酷性与犯罪率没有太多的因果关系，令行禁止，但是屡禁不止，问题不能单纯地聚焦于惩罚力度这个方面，这是一个复杂的命题。换句方式说，死刑，对打击犯罪本身和犯罪事件的物质补偿，有影响，但称不上起作用。 死刑是一种精神上的补偿，更是一种文明的缩影。文化底蕴是一种晦涩飘渺的东西。死亡，有着深厚的文化属性。法律的条例让它与道德泾渭分明，法律可以为了更相对的公正，让道德暂时退出半脚，但不能凌驾于道德。 宏观上的道理可能不便于理解，那我举个例子。”好人有好报”和“坏人下十八层地狱”，这两句话，你可以说他是唯心的，只是一种美好的寄托，但你不能否认，这口口相传的俚语具有很强的文化属性。化为水，融于血，刻进DNA。当他们受到冲击的时候，影响的后劲更大。 碰瓷的事件冲击了“好人有好报”，从物质层面上，推广了行车记录仪，从精神层面上讲，这事情过去那么久了，后劲现在还在。 取消死刑是对“坏人下十八层地狱”的冲击，物质层面上甚至还少了劳改犯的剩余价值，精神层面上．．．．．死刑在，不会让老百姓多吃到一口饭，但不在，会让老百姓咽不下那口气。 取消死刑是可以的，毕竟死刑是一种手段，不是目的。重点是要慢慢来，让人顺口气。让人相信，法律手段，能带公平。让大部分的人民不再把终级公平寄托于死亡这一属性上。　 所以在那一天到来之前，我会坚决反对取消死刑。
• 绷带木木小张:我记得一个杀人犯因为自己肯定不会被判死刑就很嚣张，听到死刑的结果脸色一下就变了，这就是死刑的威慑。 另外个人感觉对于重大经济犯罪，造成重大国家和人民财产损失的经济犯罪，死刑依然有其作为最终威慑的价值存在。
• 宇宇林:如果没有死刑,只会有更多的杀人犯,包括被害者家属很可能会成为杀人犯
• 赵盐:死亡本身，是完全意义的平等