candlemaker-《蜡烛商的请愿书》-1845 经济学讽刺 ‘贸易保护主义’ 的利与弊

热门回复：

• Moerxing:up，我想请教一下，支持国货的理念，从一定意义上这是为了保护本土企业，但是也伤害了消费者的利益吧？
• 战场原黑E:这古典经济学的自由主义已经出现各种问题了，并没有看不见的手，也不会自动平衡。产业政策扶持起来的产业将来受益的是整个国家，到是政府不参与的市场乱象丛生。
• 狼爸爸的工作室:从经济学的角度来说， 贸易保护主义是极不理性的。然9102年的今天，全世界到处都在实行这种做法，全球化也在全面受阻，你们认为是什么原因呢？
• 斜月六路:我以一只经济学小白的身份发表一下观后感吧，望各位不吝赐教 首先，我支持有限制约，即不完全放弃贸易保护，也不完全使用贸易保护， 我支持贸易保护是希望贸易多元化，自由竞争，防止垄断，同时还可以扶植一些起步难但潜力巨大的产业，因为完全贸易开放意味着资本互相吞并，接着寡头垄断，垄断就导致行业失去竞争力，价格一样会上涨，用视频里的例子，就如人们完全抛弃人造光，结果太阳开始高价收费了(打个比方，望各位不要钻牛角尖哈) 而我反对贸易保护就如同视频中说的，既然有好东西，为什么要舍近求远呢？ 综上所述，我支持有限制约，论述完毕 [微笑]
• 琳湫沐:参考韩国，经济完全控制在财阀手里，政府疲软无力把控，总统都能被暗杀，而财阀的绝大股份在美国人手里。如果你不设置贸易保护，资本的运行会逐渐渗透个个层次。从而影响政治。