欧洲失控 02-美国印度就算了，为什么欧洲疫情会如此失控？

热门回复：

• 关于起名这件事:对不起，我眨眼睛的时候会暂停[妙啊]
• 迪米特熙:我今年九月初来到巴黎郊区读书。绝大部分时间同学们口罩带的很好，教学楼和教室入口都有免洗洗手液，一半的课程线上举行。这些东西他们做的都挺好，但问题在于一到天黑，同学们就开始聚在一起喝酒玩游戏，聊天抽烟。几十上百个人一个小酒吧，玩到凌晨甚至通宵。学校或者政府都没法管。这就是从我个人角度观察到的前段时间法国疫情猛增的主要因素
• 坟头蹦迪犭:刘慈欣真的厉害 弱小和无知不是生存的障碍 傲慢才是
• 炎山寒鸦:什么叫美国印度就算了，居然把美国和印度相提并论，辱印了[妙啊]
• 一月洋葱:绝大多数信息都是对的，但是第二波这么猛还是没有说到点子上。这些信息仅能解释欧洲为什么爆发但不能解释为何6-8月明明好过一阵现在突然又爆了且这么大力度。虽然题目没强调第二次，但是不解释清楚这一点这期视频的信息量就很有折扣: 第二波失控的毒株来源主要是西班牙和西巴尔干。如果比较欧洲各个国家的曲线，第二波鼓起来最早的是西班牙。4、5月份的时候控制得较好的国家比如德国奥地利瑞士是冲着清零努力的而不是压平曲线而已，虽然不如中国一例新增就如临大敌，但6-8月非常稳定的谷底一层新增表示疫情在可防可控范围内。这段时间的新增通常是聚集性感染，虽然数量多但是均能追踪到感染源。 问题出在了欧盟之间放开边境，和7、8、9旅游季的人口流动。彼时西班牙的经济对旅游业依赖最高，遍最早放开旅游。意大利尚且有工业，措施不是撒丫子跑的。同时克罗地亚在内的西巴尔干多国因检测能力不行，导致本地其实已有大量感染但是每天播报数很少，去了这些地方度假的人回到欧盟国家带来了大量感染。 那么，为何没有在和三月同等新增数时宣布二次封锁而是很晚才封锁呢？原因有争议，其中一点便是认为3月时检测不够，检出100人时起码有20倍没有检出，而如今检测水平上去了，无症状的密接也能立刻检测，播报数几乎可信。按照百分之一的确诊患者在未来5天内需要进ICU，以医院收治能力为基准决定防疫措施。但难在曲线是线性还是指数增加的分界线在何处极难判断，所以各国二次封锁还是略晚了几周。 降温其实只是过去一个月的事，而9月第二波峰起时其实还很热，这只对疫情失控贡献了较小部分。