P1-【人类千年】国外史诗级战争剪辑 第二篇 帝国之战

热门回复：

• 光中圣光:最后那里还是西方史学界的老观点，不把尼波斯当西部最后的皇帝，尼波斯到死前还是君士坦丁堡承认的西部皇帝，奥多亚塞发行的货币还印着他的头像。结果一千多年后的西方史学家直接选择性失明了
• 大CLEARY:国内拍汉代的战争电影感觉好少，卫青霍去病的故事都可以拍部大片了
• 坚定的共产主义接班人:1.大秦箭弩天下无双。。。韩国表示mmp 2.弓弩完克重步兵方阵。波斯：老子一枪九弓是怎么输的？ 3.百万大军。我原本以为是士兵加后勤有百万，结果弹幕真的认为有一百万军队。。。。mmp，古代农业这么厉害，还要什么杂交水稻？ 4，古代中国单兵弩最强。要加个时限啊，因为后来欧洲出来了钢臂绞盘弩 5.几万人打仗是村庄打斗。巨唐表示：为什么我也要躺枪？ 6.欧洲人打仗就是蠢，就几万人不搞什么计谋直接就打。巨唐：为什么又是我？ 7.欧洲人打仗要身份限制，所以人少，中国打仗农民伯伯多，人多。巨唐“.......”你们真不把我当中国吗？ 8.大秦铁骑无敌。霸王项羽：惊！中国最早大规模使用冲击骑兵的不是我吗？ 9.游牧骑射无敌论？步弓手表示心情稳定 10.中国古代马没有游牧多，所以骑兵没有游牧强。除宋以外的各王朝：？ 11.游牧不用后勤，一路抢着走。蒙古表示：那我当年干嘛要组建后勤马队啊？ 12.宋朝没有马，所以步兵打骑兵劣势太大。明朝朱八八：我的步兵一定是假步兵 13.游牧弓骑兵围着步兵射，步兵怎么防。 步兵方阵：对方核动力马匹那还打个屁
• AZ弡彦:关于视频里的弹幕撕逼，我想说几点：1.匈人与匈奴有没有关系？ 匈人与匈奴有一定渊源。这是目前的主流观点，但他们到底有多少关系？这还是个谜。因为匈人比匈奴落后了几个世纪，如果只是单纯的迁移不会造成如此严重的倒退（科技，制度，文化的全面倒退）。而匈人又没有自己的文字，所以现在对他们的了解仍然不多。所以说匈人与匈奴没有任何关系的观点并不正确(至少就目前来看)。但说匈人与匈奴就是一脉单传的论点如果不是偏听偏信（曾经的我），就是无脑键盘侠。所以请理性看待。 第二条，汉朝打跑匈奴，匈奴变成匈人把罗马打的爬不起来，所以汉朝完爆罗马这种神论。大哥，那时候的罗马刚经历了三世纪危机，帝国分裂等种种危机，正是内忧外患的时候。被蛮族摁在地上摩擦并不奇怪，如果换成三巨头或五贤帝时期的罗马，五个阿提拉来了也不一定是对手。任何一个文明都有它的强盛期与衰弱期。不要轻视任何一个文明或国家，当年美加战争加拿大把白宫都烧了，在看现在的美加实力对比。 还有一点，继承了汉朝的西晋就是被当年投靠汉朝的南匈奴给灭掉的。公元4~5世纪世界上的文明国家都不好过，因为小冰河气温下降，粮食减产，游牧民族与蛮族南下与国家内乱，各个文明都经历了一次危机。所以请理性看待。 以上观点仅为个人看法，望采纳。(=・ω・=)
• HAN星河or白湛婷:有毒啊，b站怎么越来越这样，所以历史视频下不是撕逼就是抬杠，欧洲历史的片段总有sb贬低一下欧洲顺便说说我大天朝多强大……