43-44【张捷杂谈】归凯撒还是归上帝的联想-【张捷杂谈】归凯撒还是归上帝的联想

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • WZ120工程:老柳归上帝,联想归国家,完美!
  • C可瑞特:这期真有意思 提的观点也令人耳目一新 解决了 权威和科学之间的纠纷 看完了 满脑子的关键词 对内对外 矛盾论的主要矛盾次要矛盾 科学的相对性 什么事情需要在科学方面上争论 什么事情是需要拿权威去寻找共识 不能走极端 因为极端往往是错误的 科学的好处 权威的好处 科学定义的狭义广义之分 权威的熵减论 emmmm 我再去看一遍 理一理逻辑 [蛆音娘_卖萌][热词系列_知识增加][热词系列_爱了爱了][热词系列_三连]
  • bili_3402442:也就是说中医科不科学是由权威来定义的,权威的本质是“话语权”。 但是中医有没有作用,有没有相对应的效果,有没有相应的表现是由“世间既定规则”来决定的,不同的验证手段和目的会得出不同的结论。看似争论“中医科学与否”,实质是“话语权”的争夺。 “揭示,解释,定义”世间的既定规则是一类概念,“利用”世间的既定规则是另一类概念,所以研究中医理论的归研究的人,利用中医理论的归利用的人。 有人想要通过“定义”中医来阻止中国人“利用”中医,和对付空调制冷技术的手段类似,能看见中医的作用,不但不“验证和探索”其中的原理,反而通过“权威”阻碍利用它的人,这种人就算拿起“科学”的大棒,也掩盖不了自己不肯实践验证却抢夺“话语权”的事实。 这是那些以为掌控了“话语权”就掌握了“世间既定规则”的那帮人,这帮人我认识。事实上他们根本掌握不了既定规则,只能通过掌控更多的话语权来阻止其他人“揭示”更多的世间既定规则,只有这样他们才能一直“权威”下去,因为他们也发现,中医是无法被“专利陷阱”所捕获的最高明的“猎物”。
  • 一只MOS管:眯眯眼无关审美,主要是它是西方创造的侮辱性的装扮,从审美的角度解释它就着了西方的道了
  • 遇见风间的行:这个比联想这件事情更重要。这属于思想再一次解放的性质了。科学的旗号背后太多问题了。权威证明。最近我看了布鲁诺 拉图尔的科学在行动。这本书讲的大概就是这个东西。老师讲的和这个内容大致相同。

http://acg.ibilibili.com/cms/yirenzhixia/7.html