第一集:金融怪才丁元英,退稳山林修正道||《天道》细读系列-《天道》细读系列:每次看都有不一样的感觉。

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 一夜春风透心凉:哈哈,高中的时候看感觉贼厉害,就像看到了古代智者的形象。 现在人到中年,再看这剧,哑然失笑。这就是古代所谓智囊的形象,看着贼厉害,其实也就是嘴厉害而已。就像大宅门里的那个师爷管家,离开男主啥也干不成,但是在男主身边感觉自己是诸葛亮。 这就是一部男性玛丽苏,说些花里胡哨的概念,玩些高深莫测的套路,其实就是那些所谓高级知识分子侃大山。 等年轻人长大了,就知道运筹帷幄不如迈出一步。这个世界上会想会说的多了去了,但是能走出第一步的都淘汰一大半,能成功的凤毛麟角。而那些成功的,往往不是最聪明的,而是最坚韧的。
  • 大白ket:从金融来看,丁元英没多成功,最多属于金融成功阶层的刚入门的级别,这个阶层里多的是像索罗斯一样的顶级玩家 在其他的各个方面,给我的感觉是这部剧在故作高深,人物行为与动机没有严谨的逻辑,比如基金开一年就不开,收益要冻结三年导致这三年只能当穷人的这个设定,就像是为了营造丁元英清心寡欲的出世高人形象而刻意铺垫。而且很多地方说了一句看似很有道理的话,背后其实缺乏相应理论的配套,不过是在装高人罢了 另外,如果去除学历、被冻结的基金分红等这些加成,他丁元英不过是个又穷又爱装的穷逼,他有什么思想压根没人会稀罕![doge]
  • 狂躁的賠赔:说一下我个人的观点,不喜勿怪。这部剧和原著我都看过,大家可以百度一下这部剧的作者,多了解了解具体创作背景。 正如up主所说,这部剧是部神剧,作为商战剧我给打九十五分,确实是非常不错。 但要把丁元英神话,当做无所不能的伟人来崇拜我觉得过分了。我承认他非常有能力,但对人性,哲学,经济的分析方面确实也仅仅是浅尝辄止。大部分觉得神奇,是因为你未经历过,基于历史原因,他不过是改革开放众多留学生中的获益者,他的理论,他的成功也不过是了解了一个国家市场经济作用下的必然过程,从历史进程中获利而已,就相当于开天眼。这不是神话,而是经验。比如经历过改革开放,有一天朝鲜要改革开放,招商引资,你去了也能有一番作为。剧里面故作高深的文化属性,商业套路,也不过是作者的个人见解,并不是什么真理,希望大家能够多思考,客观看这部剧。而不是把他当做商业,哲学,圣经。 但他确实是个好看的电视剧,里面王志文老师的台词,演技真的完美,这才是演员。 个人观点,仁者见仁,智者见智。
  • 天灵子:自从我看了温铁军老师、陈平老师等等一些学者的有关经济、历史、政治的演讲之后,我觉得这部剧有点故弄玄虚的。丁元英在我看来就是少数弄懂了社会游戏规则的人,所以他能玩得赢。我同意他的文化属性的概念,但不同意分什么强势文化和弱势文化。我觉得每种文化的形成自有它内在的合理性,没什么对错好坏之分,无非是一种生存之道罢了。而一些所谓强势弱势的现象真的是文化造成的吗?我看更多的应该是制度、规则造成的。我们应该去研究不同文化产生的原因,而不是给文化以价值判定。
  • 墨半瓶:【天道观后感】 丁元英是个套现高手中的高手,特别是在中国市场有着如鱼得水般的驾轻就熟。因为他深刻了解剧情里说的文化属性。丁元英对事情的发展有着非常敏锐和准确的预判能力。这就好比暗暗夹杂或跟随着强盗去打劫,当惊慌失措的商队四撒奔逃时,强盗干强盗的,丁元英干丁元英的。当然现在玩套现会更难。强盗文化不能在剧中淋漓尽致说清楚,不敢也不能,大家都明白这点。 也许是良心发现也许是盗亦有道,丁元英金盆洗手。但是古城之下情愫相悦,又有了后做局扶贫为红颜的故事。丁元英也是做局高手,他和楚总去五台山问佛,观众似乎看不懂,可是后来,谁是扒井边的,谁是井底下的,谁是出井上来的,谁是又掉下去的一一对应。棋不动无干戈,棋一动有死活。 再说说丁元英为什么电话里没有和芮小丹说一句话,也并非剧中他解释的那样………(看看大家是否愿意让我说下去吧)