成品字幕-总有人拿酷家乐和3DMAX对比,你们觉得这有可比性吗?

AID:
CID:
视频图片:
作者头像:
弹幕地址:
视频描述:

热门回复:

  • 暗影冰风:没有,酷家乐无法应对有特殊癖好的客户。不过对大部分刚需或者改善客户家装足够了[滑稽]。3D留给大氪户[doge]
  • hippocampusLiu:这个涉及到图形计算学领域。可能大家对这些不是很了解。酷家乐和3dmax从技术领域上就没有任何可比性。首先来说一下3dmax。底层有很多原生语言构成。用原生语言开发原生框架。然后在框架中封装自己的三维图像计算算法库。这个库是科研级,真的科研级不是一个博导带几个博士研究的那种。然后就是渲染图形学光子计算。这方面算法就比较普及比如ue4就是开源的渲染引擎。酷家乐首先是基于前端开发就是flash版本和h5版本。核心的图形技术已经由adobe或者浏览器提供接口。第二点就是酷家乐核心不是技术。因为酷家乐技术并不复杂。他只是画个户型而已不能做复杂模型点与点修改。酷家乐的钱主要还是用在获客上。像酷家乐三维家这样的web交互软件 我五年前就搞出来更好的了。融资时资本认为赛道不是技术还是产品的产业链b环。那我现在研发方向就是web 纯建模的算法研发不过很枯燥也很复杂。所以酷家乐和3dmax从商业角度来说不是一种东西。比技术酷家乐不存在技术这一说。比产品。3dmax又不卖家具。所以没啥可比的啊😄
  • 我丶来自段子界:我原来也是用3d的,用坏一台笔记本之后,我就觉得这个玩意成本有点高哦,然后就发现了酷家乐,总体来说除了灯光,还有分辨率没有3d好吧,但是你能体会半小时做一个客厅的快乐嘛
  • Goldfish_CN_Oz:酷家乐就适合那些爱贪便宜不喜欢为知识付费的客户
  • 陌野-Corona:三连求分享[打call][打call][打call]