论摄影2新-大白话精读《论摄影》第2集:何为摄影的侵略性 苏珊桑塔格

热门回复：

• _乔木而已_:“收集世界”的观点对我影响挺大的。以前摄影，就只注意那些三分构图、中心构图之类的那些浅显的构图方式，照多了也就没什么意思了。看了这本书，我才体会到摄影的记录功能，也意识到观察的重要性其实要高于按下快门。于是摄影成为了我和世界的互动方式。 其实我觉得，与其说“收集世界”，不如说是“收集对世界的观察方式”。不同的观察方式造就了不同的构图和色调，也让照片传达了不同的信息。洞穴上的影子越多，就越接近外部世界的真实面貌。我开始倾向于用相机从不同的角度来记录有趣的人、景、物，记录当下的感受和情绪。我感觉和世界的距离更近了。 另外，书里所说的“侵略性”，我总觉得有点夸大摄影者的作用。人之于世界实在是太渺小了。我也是希望自己可以在世界面前可以保持谦卑，不要太过自大，仅做一个观察者就好了
• 左宥:我认为人文摄影本身就带着侵略性，因为很多时候不需要被摄主体的同意，就“擅自”定格了一个瞬间，这就是一种对被摄物的侵略。所以后来才会有很多看似“无趣”的照片，没有过多构图，没有隐喻，只是平视着眼前的世界。这种拍法是平和的，不是侵略，更多的目的是展现。但目前国内的人文摄影更偏向侵略，许多人过于关注小人物，底层人民和底层生活，过于喜爱拍摄那些蓬头垢面和犄角旮旯，并美名其曰人文，这种拍摄并不错误，但着力过重，其实是为了迎合观众的审美，而缺失了摄影师的思考；但不管怎么拍摄，哪怕你把一条街从头到脚全都拍摄完毕，也不代表摄影师的主观，因为你为什么选择这个人，这条街，这个城市，其实就已经带了主观色彩，所以我认为照片就是摄影师的主观+被摄物的客观所成就的，而侵略性更多是摄影师在拍照时展现出来的态度和手段
• Mad疯帽子:讲真，这个系列讲多久，我就跟听多久，期待下精读明室[高考加油]
• 小不染同学:真的是只有在课堂上才能听到的内容[爱心]
• 咔咔一顿拍:以前啃了一遍书 非常晦涩难懂，感谢老师的讲解