万历朝鲜战争1-冠世一战——万历朝鲜战争

热门回复：

• 上帝之鞭毁灭者:当初看纪录片的时候丰臣秀吉的和谈条件之一就有和亲，我躺床上看的硬给我笑做起来了
• 蓟镇总兵官戚继光:我前面好像有条评论被吃了QAQ，补充小。记录片背景里提到过李如松后来战死的事情，延续的是明史说他轻骑突袭，中伏战死的情况。基本和碧蹄馆之战情况相似。但是明史这个东西的可信度。懂得都懂。而且一来，李如松在经历了碧蹄馆之战后，行军应该更加警惕，怎会无故中伏。二来明朝火器专家赵士祯在《神器谱》里有一篇文章。主要是针对火铳的改良的建议，其中以李如松举例，提到李如松是被叛徒出卖才战死的。而他并非是为李如松战死的原因翻案，只是以其举例。可见这才是当时对李如松战死的主流观点，不然大可以用其他人举例。没必要用这种和主流看法起冲突，会被文人挑刺的说法。虽然神器谱不是官方性质的历史记载，但可信度比较高。而且神器谱的立场比较客观，尤其是和明史对比。
• 穷且弥坚:可惜没有登陆日本
• 世末の星雨:谈笑敢言非胜算，梦中常忆跨征鞍
• 蓟镇总兵官戚继光:[捂脸]今天没事在来补充一下。主体是日本刀和铠甲。日本刀一直被吹的是神乎其神，但其实在日本人自己的统计里，武士刀这一类武器也是日本战国杀伤人数最少的武器。而铠甲，当然也是谣言很多，不过结果勉强好一点。日军竹甲论，当然不靠谱。但是日军铠甲也确实远不如明朝是真的。武士刀虽然日本出口很多，但其实在中国实用性并不强。主要是作为装饰品居多，虽然锋利，但是破甲能力很差，刀身也不够坚固，长度又非常尴尬。至少在军中，是绝对不可能成为主战兵器的，就算用的日本刀条或者直接买的日本刀也大多被改过了。除了锻造技术和追求不同，也屈居于实战需要和环境等因素。 而日本那边最能给自己吹逼和贬低明、朝的【天野源友卫门觉书】也承认明军盔甲更好。称以刀击之亦丝毫无伤。 刀剑这样，种类繁多，追求的性能各有千秋。破甲和锋利都不是唯一标准。既有装饰品，也有防身的，也有适合小规模战斗的，也有战场上的副武器。 但铠甲不管如何花里胡哨，很多时候只要看看重量就够了。还是以援朝为例，明军一般士兵的铠甲有26千克，日本普通士兵或者说足轻，只有5到6千克左右。估计也就比明军士兵头盔重点有限。 哪怕是日本大名，立花宗茂的铠甲也不过十公斤。德川家康等人的铠甲，看着花里胡哨。名字也好像很强一样，但上称一量就完蛋了。德川家康的盔甲全套才6、7千克左右。实际防护力还不如明军小兵~ 因为最近在玩骑砍的MOD，看到日本铠甲那些花里胡哨的造型和名字，还有那个离谱的属性就想笑。