【高能】2014林肯MKS黑历史-美国IIHS碰撞安全测试之各品牌的黑历史~【不定期更新】

热门回复：

• DiscoVolante:就剩个沃尔沃没有黑历史了 壮哉我大沃尔沃
• ✪SINAMIBO✪:(°∀°)看完之后感觉…可以把碰撞墙的材料来做车嘛？那个墙完全没凹陷啊
• SunLau:弹幕里吵吵没嘛意思，如果你有梯子，可以到 IIHS 官网搜索不同品牌车系年份的报告，里边有视频、静态照片（包括测试后打开驾驶舱门的）、膝部等，以及有各项评分（G/A/M/P），并配有文字说明，你甚至可以打印完整报告。完整的报告中包括部分车型侧面碰撞的资料。 不同年份的车有差异很正常，尤其是刚开始测试 25% 测试时都很惨。不同车型等级、不同价格直接对比没什么意义，A0、皮卡这些只看视频都很惨，高价车获得好成绩也不需要太意外。测试评级不是看看 A 柱，折叠这些。评级中比较看重对于驾驶员的伤害，生存空间是否良好，车体对车厢空间的侵入等方面，已确保驾驶员可以逃生、降低伤害。 比如第二个视频的 2016 BMW 3，几项评级为 MGGGGMM（G=goog，A=Acceptable，M= Marginal，P= Poor）。问题主要存在于碰撞后重叠，其中膝部的评价描述为左轮较严重的入侵，左腿会发生严重损伤，右腿被困。 IIHS 测试报告页面：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/bmw/3-series-4-door-sedan/2016 被吐槽较多的 2012 丰田凯美瑞，在官网则显示为「2012 TOP SAFETY PICK」，因为测试年份靠前，测试项目数量和标准不同，评级分别为 PGGGG，较差的是前部重叠项。 IIHS 测试报告页面：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/camry-4-door-sedan/2012 同样被吐槽很多的 2013 年本田飞度，在官网则显示为「2013 TOP SAFETY PICK」，较差的是前部重叠项。 IIHS 测试报告页：http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/fit-4-door-wagon/2013
• 喵里奥Moe:b站有专门的搬运工，up做个合集也不错，林肯第一当之无愧，不过大众的不加进来说不过去，至今没有一款接得住脸2333
• 灵幻空间:哈哈，一帮人A柱，B柱的看着看那的。人家只看假人反馈回来的碰撞数据好不好，外表看着不咋样，实际撞击力超过了人体承受极限就一律不及格了啊。