你有没有遇到过这种知识艾滋病患者 海边的西塞罗-你有没有遇到过这种知识艾滋病患者 海边的西塞罗

热门回复：

• Prentice360:海边的西塞罗是个质量很高的公众号作者，日本史专业，爱好古罗马史，之前是正经记者，涉猎广泛、思想深刻。以前对历史不感冒，现在越来越觉得人类不断在重蹈覆辙，太阳底下无新鲜事。学好正经历史，免疫洗脑，开启智慧。
• 账号已注销:有些人不是缺逻辑，只是缺人性，，，
• DVD电话2:新义和团运动[星星眼]
• 法墨纵横:跟民科讲科学，跟伪史论者谈历史等等……本身就是弱智……😄
• 罗马里奥002:生民无疆：几年前，我曾与一位对古希腊罗马史深信不疑的教授有过一次深入交流。第二天，这位教授告诉我，他被我说服了，古希腊罗马史确实不靠谱，但是，他内心很痛苦。二三个月后的一天，他又对我说，“古希腊罗马史是伪史”对他的打击实在太大了，前一段时间一直不在状态，直到最近几天才慢慢回过神来 　　这位教授是第一位对我说这样的话的人，但不是最后一个。到目前为止，已经有好几个人对我讲了同样的话。 　　我很敬重这样的知识分子，因为他们拥有严肃严谨的做学问的精神，能够认真倾听、虚心接受不同意见。 　　遗憾的是，在互联网上（包括微信群），我见到了太多的不严肃不严谨的知识分子。 　　关于“古希腊罗马史是伪史”这一话题，不管你列举出多少证据，提出多少疑问，某些知识分子压根儿就不与你进行任何辩论，只是自说自话地重复着“古希腊民主”和“古罗马法制”的童话故事；有些人更是动辄以污言秽语作为辩论利器，在好多场合我已经充分地领教过了，不少朋友亲自见证过了。 　　不管有些知识分子愿意不愿意，古埃及巴比伦伪史、古希腊罗马伪史已是日益成为了过街老鼠，如今，有的知识分子开始使用另一利器：给对手贴意识形态标签，使自己站在道德高地来审判对手。 　　有什么理由就拿出来讲，有什么证据就拿出来说，如果将质疑西方史与“闭关锁国”、“义和团”挂钩，甚至打成“极端自卑狭隘的汉民族主义者”，那么，这便不是在做学问，而是在做意识形态玩站队。