硬核拆解Hi-Res音频：音质更好吗？更精细吗？有意义吗？-硬核拆解Hi-Res音频：音质更好吗？更精细吗？有意义吗？

热门回复：

• Dawyon:我听有的Hi-Res音乐感觉很舒服，例如背景特别宁静，但我想并不是因为采样规格，而是录音和制作。我听说，有些网站出售的Hi-Res听起来比CD好，就是因为Hi-Res其实是另一套母带。这就很像金CD和普通CD的区别了，差异化营销……当然，我认为现在某些Hi-Res音乐还是值得买来听的，关键是真正原生Hi-Res录音且制作精良就好。人耳没有灵敏到听得出44.1kHz和192kHz的区别，但音乐制作得好不好还是能分辨的。
• avextrax:成品24bit允许降低输出响度，提供更高的动态范围，与电台版/CD版的响度战争模式走不同路子，可以获得一些实质性改观。 很多Hi-Res比CD好听的版本，都是响度变低了，多了动态范围，48K以上的内容则不是重点。 我听过几张带动态范围还原的HDCD，有损的东西听感比十几年后出的Hi-Res 24/96要好。CD的PCM响度比Hi-Res版低了3dB，HDCD解码24bit后还原出6dB的动态范围。总共多了9dB动态范围，Hi-Res版的刺耳，动态糊一起的问题，在HDCD版没有。 可能听众听到的成品的制作技术远比Hi-Res这个小金标重要。
• San_Juan:其实网抑几年前就支持4824了。只不过没显示出来Hires标志[doge]。我也觉得网抑的这个图非常扯淡。20k以上的声音是做给蝙蝠听的吗？[滑稽]我认为高于CD标准的格式，特别是高采样精度，就像单反拍摄RAW那样，主要是为了有更多的后期的空间。
• 翎矢:HIFI圈有个魔幻的点就是对音乐进行超采样和提位深来“提高音质”，实际上正如老师所说的，这只能降低音质罢了。 另外，有能力的可以做个320kbpsMP3和无损的严格双盲(严格！不严格的实验没有什么实际意义的)，事实上绝大部分人都是无法分辨的。
• 我的心没有回程:对于制作方来说是有意义的，至少有了一个能完整无损地展现作品的方式；对于平台和网络运营商来说也是好的，毕竟多了一个营销和创收的方式（会员功能/网络流量）的机会；而对于用户/听众而言只能算是个可有可无的功能罢了，与其去较真听到的是不是HI-RES音质，还不如静下心来去享受音乐本身